Как давний энтузиаст технологий и защитник конфиденциальности, я со смесью надежды и разочарования наблюдал за развитием движения Do Not Track (DNT) с годами. Удаление DNT из Firefox, который когда-то был маяком надежды на конфиденциальность в Интернете, является мрачным напоминанием о том, как далеко мы отошли от идеалистического видения Интернета, где пользователи могут путешествовать по сети, не подвергаясь слежению и профилированию.
Как технический энтузиаст, я не могу не испытывать чувства ностальгии, размышляя о решении Firefox отказаться от функции «Не отслеживать» (DNT). Хотя этот шаг, возможно, никогда по-настоящему не умрет, он кажется закатом идеалистического движения, которое началось более 13 лет назад. Это горько-сладкое напоминание о том, как далеко мы продвинулись в области цифровой конфиденциальности, и сколько еще еще предстоит достичь.
Сайт технических новостей Windows Report заметил, что Firefox удалил опцию «Отправлять веб-сайтам запрос «Не отслеживать»» начиная с версии 135, которая уже видна в сборках Nightly. Пользователи, просматривающие раздел «Настройки конфиденциальности веб-сайта», вскоре увидят связанное уведомление о том, что Firefox больше не будет поддерживать этот сигнал. На странице поддержки Firefox для функции «Не отслеживать» отмечается, что «многие сайты не учитывают это указание предпочтений конфиденциальности человека, и в некоторых случаях это может снизить конфиденциальность».
Хотя Google Chrome и Microsoft Edge (которые имеют общую основу с Chrome под названием Chromium) имеют функцию «Не отслеживать», важно отметить, что эта опция в значительной степени неэффективна. В настоящее время глобальный контроль конфиденциальности стал более широко распространенным, а в некоторых регионах даже юридически обязательным методом выражения желания не подвергаться слежке.
Почему так произошло, что основной веб-браузер, который продолжает поддерживать функцию «Не отслеживать», стал одним из последних, кто ее принял?
Широкое распространение, настройки по умолчанию, успех?
В 2010 году Федеральная торговая комиссия опубликовала отчет под названием «Защита конфиденциальности потребителей в эпоху быстро развивающихся инноваций». Федеральная торговая комиссия расширила концепции, предложенные исследователями Кристофером Согояном и Сидом Стаммом, последний позже присоединился к команде FTC. В этом отчете они провели параллели с популярностью реестра «Не звонить» в то время, предложив аналогичную функцию браузера, позволяющую пользователям делать постоянный выбор. Их беспокоила и продолжает беспокоить способность рекламодателей отслеживать веб-пользователей на различных сайтах и создавать подробные профили их привычек просмотра, что делает их более привлекательными объектами для рекламы.
Вслед за Google они представили расширение Chrome, предназначенное для автоматического отключения пользователей от таргетированной рекламы в 15 основных рекламных сетях. По словам Райана Пола из Ars Technica, эта функция отказа останется активной даже после удаления файлов cookie, что делает ее одновременно эффективной и практичной.

Mozilla пошла другим путем, полагаясь на HTTP-заголовки, которые сигнализировали об отказе от отслеживания, но которые возлагали ответственность за соблюдение требований на отдельные сайты. Firefox включил опцию настроек «Сообщить веб-сайтам, что я не хочу, чтобы меня отслеживали» в четвертой версии своего браузера, менее чем через четыре месяца после того, как FTC бросила вызов производителям браузеров и рекламодателям. Пол Арса тогда писал:
Как аналитик, я хотел бы прояснить важный момент: этот флажок не предотвращает активное отслеживание; вместо этого он сообщает о желании пользователя отказаться от использования серверов. Проблема заключается в том, что этот метод работает только в том случае, если в отрасли существует широко распространенное соглашение об использовании пользовательского заголовка. К сожалению, не существует механизма, позволяющего обеспечить соблюдение этих предпочтений или заставить рекламодателей эффективно его принять. Mozilla представила эту функцию в Firefox 4, чтобы побудить рекламодателей соблюдать эти настройки.
К концу 2011 года W3C (Консорциум Всемирной паутины) разработал стандарт «Не отслеживать». В начале 2012 года Белый дом достиг взаимопонимания примерно с 90% рекламодателей, использующих поведенческое отслеживание. Это соглашение означало, что рекламодатели, согласившиеся соблюдать политику «Не отслеживать» (DNT), будут регулироваться Федеральной торговой комиссией (FTC). Однако было отмечено, что компании, которые решили не брать на себя это обязательство, не столкнутся с принуждением Федеральной торговой комиссии, как отметил Джон Бродкин из Ars. В то время отраслевая группа Digital Advertising Alliance уже заявила, что они будут соблюдать DNT только в том случае, если это явно выбрано пользователями, а не в качестве настройки по умолчанию. Более того, они дали понять пользователям, что некоторый сбор данных все равно будет происходить.
Первоначально разработчики браузеров проявили интерес. После первоначального сопротивления Microsoft автоматически активировала функцию «Не отслеживать» (DNT) в Internet Explorer 10 (поскольку IE был наиболее широко используемым браузером в то время). Следовательно, веб-сервер Apache и Yahoo отклонили запросы DNT от IE10. В конце концов, Google, основным источником дохода которого является веб-реклама, внедрил функцию «Не отслеживать» в Chrome версии 23, выпущенной в ноябре 2012 года.
DNT теперь больше ответственности, чем помощи
В то время, когда большинство веб-браузеров предлагали функцию «Не отслеживать» (DNT), можно было утверждать, что этот период представлял собой пик популярности DNT. Однако и тогда существовало чувство скептицизма, поскольку многие считали, что система никогда не сможет функционировать эффективно. Как рассказала Лорри Фейт Крейнор, глава проекта «Настройки конфиденциальности» (P3P), который предшествовал DNT, в 2012 году она рассказала Ars, что всякий раз, когда разрабатывалось техническое решение для защиты конфиденциальности, веб-сайты находили способы реализовать функции, которые были несовместимы с этой самой защитой. .
Еще в 2014 году Yahoo, считающаяся пионером в области технологий, заявила, что больше не будет соблюдать требования Do Not Track (DNT), системы, предназначенной для защиты конфиденциальности пользователей в Интернете. Компания заявила, что обязательства Белого дома в отношении DNT «остались невыполненными», а внедрение стандартизированного DNT привело к тупиковой ситуации. Вскоре после этого Electronic Frontier Foundation представила Privacy Badger — расширение, предназначенное для обеспечения соблюдения DNT по запросу пользователей. В начале 2015 года Федеральная комиссия по связи отклонила петицию с просьбой ввести DNT среди владельцев веб-сайтов и таких сервисов, как Netflix, в первую очередь из-за технических проблем. Это решение оставило мало надежд на широкомасштабные изменения в этой области.
Помимо отсутствия полномочий по обеспечению соблюдения правил, DNT (Do Not Track) часто обходился технологическими достижениями в области отслеживания. По сути, каждый сигнал, отправляемый браузером, включая плагины, настройки часового пояса, разрешение монитора и даже саму опцию «Не отслеживать», можно использовать для точного отслеживания пользователя, независимо от используемого браузера. В 2019 году Apple решила исключить DNT из Safari, признав как его эффективность в отслеживании, так и возможность идентифицировать отдельных пользователей с помощью процесса, известного как снятие отпечатков пальцев.
Пользователям, как правило, предоставляется возможность самостоятельно определять проблемы конфиденциальности, связанные с отслеживанием, например, выбирать платформы, которые четко описывают их политику отслеживания, нажимать «Отклонить все» на веб-сайтах, соответствующих GDPR, чтобы наблюдать за результатом, или использовать программные инструменты, такие как VPN, которые могут рекламироваться расплывчато, чтобы обойти рекламные системы.
Действия, предпринятые на этой неделе Mozilla, пионером движения Do Not Track, имеют скорее символическое значение, чем материальные последствия. Хотя Chrome, самый популярный браузер, продолжает предлагать эту функцию, хотя и с оговоркой об отказе от ответственности под настройкой. Похоже, что пользователи выразили сильное стремление к конфиденциальности, о чем свидетельствуют 96% пользователей iOS, которые отказались от отслеживания приложений, когда Apple предоставила такой выбор. Однако они вряд ли смогут обеспечить свою конфиденциальность посредством запросов к рекламодателям.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- LG OLED55G4
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Моторола Мото G75 5G
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Samsung Galaxy S25 Ultra против Honor Magic 7 Pro: сравнение Android-флагманов
- Разблокируйте DeepSeek: обойдите цензуру за 10 минут!
2024-12-12 15:54