Водный мир: эпический прокол, который стоит посмотреть

В 90-е годы Кевин Костнер обладал значительным творческим контролем, который он использовал для производства текущего стримера Peacock, собравшего в прокате неудовлетворительные $264 миллиона, несмотря на свою известность. Примечательно, что ‘Танцы с волками’, заработавшие впечатляющие $424 миллиона, предоставили своему обладателю Оскара и звезде значительное свободное пространство в Голливуде.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

После того как Костнер завоевал восхищение зрителей благодаря фильму ‘Телохранитель’ в 1992 году, он использовал свой успех для вложения средств в масштабное приключенческое кино производство с бюджетом до $175 миллионов. Однако еще до его выпуска в 1995 году уже шли слухи о негативном отношении к фильму из-за слухов о растущих расходах и скандалах за кадром.

Водный мир Кевина Костнера теперь доступен для потокового просмотра на платформе Peacock.

Он прибыл 1 июля

Негативные отзывы дополнительно подпитывали неблагоприятный ажиотаж вокруг фильма ‘Водный мир’, который провалился в прокате с общим доходом $264 млн и сейчас доступен для стриминга на Peacock. Утверждается, что Universal вложила более $235 млн в производство этого фильма, учитывая затраты на маркетинг и дистрибуцию, но именно продажи на домашнем видео окончательно сделали его прибыльным.

30 лет спустя после выхода ‘Водного мира’, значительно повлиявшего на финансы Universal и изменившего карьерную линию Кевина Костнера, подписчики Peacock теперь могут посмотреть этот печально известный провал. Он стал доступен на платформе с 1 июля.

Почему стоит посмотреть Водный мир

Эпический фильм ждет нового открытия.

В настоящее время фильм ‘Waterworld’ имеет рейтинг 45% на Rotten Tomatoes, что свидетельствует о преимущественно негативных отзывах критиков. Несмотря на репутацию одного из самых известных провалов в истории кинематографа, такая оценка не совсем верна. Это подтверждается некоторыми положительными отзывами от критиков и признаниями похвалы со стороны создателей фильма.

Рецензия Роджера Эберта 1995 года является типичным примером того, что говорили многие критики о фильме «Водный мир». Он оценил дизайн и визуальные эффекты картины, однако критиковал слабое развитие персонажей, назвав её «фильмом на грани» и не рекомендуя его к просмотру.

Через 30 лет после своего дебюта фильм «Waterworld» остаётся впечатляющим благодаря своим техническим достижениям. Особенно выделяется тот факт, что его декорации являются аутентичными и водные трюки были выполнены без цифровой обработки на фоне сегодняшней перенасыщенности компьютерными эффектами.

Фильм 1995 года «Водный мир» теперь считается поразительно устаревшим; со временем отрицательные коннотации вокруг него исчезли благодаря проблемам производства и слухам о быстро растущем бюджете.

Интересно отметить, что несмотря на то, что фильм оказал негативное влияние на карьеру Костнера, он все еще дорожит им, как он сказал в 2013 году (по сообщению Huffpost): ‘Я до сих пор люблю этот фильм.’

Этот фильм исключительно уникален и привлекателен, обладает своеобразным очарованием. Признаюсь, он не был идеальным – у него были свои недостатки. Но с учетом всей картины, это невероятно творческое и захватывающее кино. Очень сильное.

Будучи кинокритиком, я оказался особенно заинтересован в закулисной драме вокруг фильма ‘Водный мир’. Острые разногласия между режиссёром Кевином Рейнольдсом и актёром Кевином Костнером на съёмочной площадке были настолько серьёзными, что Рейнольдс решил уйти из проекта до его завершения. Несмотря на этот бурный опыт, Рейнольдс сохраняет позитивный взгляд на фильм, заявляя в интервью Den of Geek ещё в 2008 году, что ‘Водный мир’ лучше, чем кажется по общей репутации.

Как киноман должен признать, этот фильм не без недостатков, однако в другом плане он умудряется держаться наравне с некоторыми крупными блокбастерами.

Сегодня фильм «Водный мир» часто рассматривается как заметный памятник 90-х годов и главным образом обсуждается в контексте карьерного пути Кевина Костнера. Он вновь всплывает при обсуждении обширной саги о западе от Костнера, «Горизонт».

Костнер и Рейнольдс утверждали, что критики стремились разрушить фильм «Водный мир», когда он дебютировал, возможно, из-за желания унизить актёров с их высоких позиций. Однако все эти дебаты не имеют значения для подписчиков Peacock, которые ищут увлекательный эпический фильм в 2025 году.

Люди могут решить посмотреть фильм «Водный мир» из-за его известности как провала в истории, но они могут приятно удивиться тому, что он долгое время недооценивался.

Смотрите также

2025-07-04 16:41