Вы можете любить или ненавидеть ИИ, но он убивает дерьмовые 8-гигабайтные версии дорогих ПК и Mac.

Как давний пользователь и энтузиаст технологий, который видел, как приходят и уходят бесчисленные технологические тенденции, я должен признать, что скептически относился к революции генеративного ИИ. Хотя я признаю его потенциал для решения конкретных задач и нишевых приложений, я считаю, что его переоценивают как универсальную панацею, и я думаю, что мы находимся посреди еще одного технологического пузыря, который в конечном итоге лопнет или сдуется с течением времени.

Однако из этого цикла ажиотажа возник один однозначно положительный момент: объем оперативной памяти для многих ПК и всех компьютеров Mac теперь наконец-то составляет 16 ГБ вместо 8 ГБ. В течение многих лет я советовал людям доплачивать за 16 ГБ памяти при покупке нового компьютера, поскольку от этого выигрывают даже базовые задачи, такие как просмотр веб-страниц.

Тот факт, что такие компании, как Apple и Microsoft, теперь включают 16 ГБ ОЗУ в свои базовые модели, является долгожданным изменением, особенно с учетом того, что многие мощные системы с 8 ГБ памяти фактически были миражами для опытных пользователей и профессионалов. Также приятно видеть, что производители наконец признают важность памяти, поскольку она может быть полезна, даже если вы вообще не планируете использовать генеративный ИИ.

На самом деле, я бы даже сказал, что добавление памяти в вашу систему — это одно из лучших обновлений, которые вы можете сделать, независимо от того, какие задачи вы выполняете на своем компьютере. Хотя более мощный графический процессор или более быстрый процессор могут быть полезны для конкретных приложений, таких как игры или редактирование видео, большинству пользователей они не нужны. С другой стороны, добавление большего количества оперативной памяти повышает производительность по всем направлениям: от запуска нескольких веб-приложений до загрузки больших наборов данных в программы, интенсивно использующие память.

В заключение, хотя я по-прежнему скептически отношусь к долгосрочной жизнеспособности генеративного ИИ, я благодарен за положительное влияние, которое он оказал на базовые характеристики современных компьютеров. И кто знает? Возможно, однажды мы оглянемся на этот период и посмеемся над тем, как сильно мы были воодушевлены чем-то, что в конечном итоге не оправдало этой шумихи. А пока давайте наслаждаться нашими 16 ГБ оперативной памяти, пока они есть!

(Кстати, я до сих пор не понял, почему они называют его «генеративным» ИИ. Возможно, они просто хотели круто звучащее имя и думали, что «ИИ, интенсивно использующий память», не имеет такого же смысла.)

Я считаю себя осторожным в отношении шумихи вокруг революции искусственного интеллекта. Хотя я признаю, что существующие технологии могут быть впечатляющими в определенных ситуациях и полезны для конкретных задач, я считаю, что в целом они переоценены. Я не уверен, что он исчезнет полностью, как некоторые технологические тенденции, такие как метавселенная или NFT, но я подозреваю, что такие компании, как Nvidia и OpenAI, находятся на волне, которая со временем может взорваться или постепенно сдуться. Это может произойти по мере того, как все больше предприятий и частных лиц сталкиваются с ограничениями технологии, и если она не будет развиваться так быстро и впечатляюще, как утверждают ее самые сильные сторонники.

Я здесь выражаю мнение, но речь не идет о том, чтобы кого-то убедить. Скорее, я хочу обратить внимание на то, что мы оба можем оценить, независимо от наших взглядов: тот факт, что в этом году, благодаря циклу ажиотажа вокруг генеративного искусственного интеллекта, стандартная оперативная память для большинства ПК и всех компьютеров Mac была увеличена с 8 ГБ до чистой. 16 ГБ.

Такие компании, как Apple и Microsoft, уже довольно давно производят эстетически приятное, высокопроизводительное оборудование с 8 ГБ встроенной памяти, особенно устройства с профессиональной маркировкой, такие как прошлогодний M3 MacBook Pro за 1599 долларов или Surface Pro 9 по цене выше 1000 долларов.

Как давний пользователь MacBook, который сталкивался с бесчисленными случаями нехватки оперативной памяти, я могу с уверенностью сказать, что стартовые цены на эти машины часто кажутся опытным пользователям и профессионалам обманчивыми. Вот уже много лет я советую покупателям Mac: «Платите за 16 ГБ, если можете».

Причина этого совета проста: даже базовые задачи, такие как просмотр веб-страниц или запуск повседневных приложений, выиграют от увеличения оперативной памяти, что сделает ваше устройство более плавным и эффективным. Кроме того, инвестиции в более высокую емкость оперативной памяти оставляют место для будущего раздувания программного обеспечения и позволяют создавать новые хобби или профессиональные занятия, которые могут потребовать больше системных ресурсов.

Например, если вы приобрели Mac с памятью 8 ГБ, а затем решили заняться разработкой программного обеспечения, редактированием фотографий или видео, проектированием САПР или Logic Pro, вы быстро столкнетесь с неприятными проблемами с производительностью. По моему личному опыту, я сожалею, что не выбрал более высокий объем оперативной памяти при выполнении таких задач.

В заключение, хотя первоначальная стоимость MacBook с 16 ГБ может показаться высокой, это вложение, которое окупится в долгосрочной перспективе, обеспечивая более плавный пользовательский интерфейс и гарантируя, что ваше устройство сможет удовлетворить будущие требования к программному обеспечению.

Раньше обновление памяти при необходимости не было такой уж серьезной проблемой, поскольку компьютеры допускали обновление после покупки. Однако большинство современных систем разработаны с необновляемой памятью, а это означает, что вам придется изначально приобрести всю необходимую вам оперативную память и предвидеть будущие требования вашей системы. Это сложно, потому что со временем вы можете обнаружить, что объема оперативной памяти, который вы изначально купили, недостаточно для вашего удовлетворения. Некоторые производители компьютеров даже увеличивают стоимость системы, включая стоимость обновлений оперативной памяти при продаже обновлений процессора и хранилища, что несправедливо влияет на тех, кому нужно только больше памяти. Более того, образцы аппаратного обеспечения, которые мы получаем от компаний, редко являются базовыми моделями, что затрудняет точную оценку производительности менее дорогих систем.

ИИ спешит на помощь?

В мае Microsoft представила Copilot+, который может похвастаться расширенными возможностями локально обрабатываемого искусственного интеллекта для генеративного искусственного интеллекта, превосходя чат-бота Copilot, которого они активно продвигали (и часто обновляли) в течение последних двух лет. Чтобы устройство могло квалифицироваться как Copilot+ и соответствовать его маркетинговой стратегии, ему необходим современный процессор высшего уровня, 16 ГБ или более оперативной памяти и как минимум 256 ГБ встроенной памяти. ПК Copilot+ премиум-класса, Microsoft Surface Pro X, имеет более высокую цену по сравнению с Surface Pro 9 (кроме случаев, когда он продается), но вы можете быть уверены, что инвестируете в компетентное и перспективное устройство.

Проще говоря, Apple увеличила стандартную оперативную память для своих устройств Mac впервые за 12 лет, но это изменение не было связано с какой-либо конкретной функцией. Большинство анонсированных или выпущенных функций Apple Intelligence могут работать на устройствах с объемом оперативной памяти всего 8 ГБ. Однако увеличение оперативной памяти до 16 ГБ было представлено одновременно с дебютом функций Apple Intelligence, которые широко рекламировались в маркетинговых материалах Apple для новых моделей.

Кажется правдоподобным, что Apple может подготовить функции с улучшенным искусственным интеллектом, которые могут работать оптимально или даже быть эксклюзивными для компьютеров Mac с большим объемом оперативной памяти. Независимо от мотива, компонент, который раньше стоил фиксированную сумму в 200 долларов для любого Mac, теперь был интегрирован в базовую цену, что привело к снижению затрат на все дополнительные обновления оперативной памяти на эквивалентную сумму в 200 долларов.

Одна из причин, по которой я ценю обновление оперативной памяти, заключается в том, что в целом это полезно, независимо от того, питаете ли вы сильное пренебрежение к генеративному ИИ и стремитесь максимально избегать его на своих компьютерах. Напротив, улучшение графического процессора полезно только в том случае, если вы увлекаетесь играми; увеличение скорости процессора может не иметь решающего значения, если вы в основном занимаетесь просмотром страниц или созданием любительского контента; а NPU в настоящее время мало что предлагает большинству пользователей. Однако обновление памяти вашей системы может улучшить все, что вы делаете, даже если вы запускаете в браузере множество ресурсоемких веб-приложений и современных веб-страниц.

На рынке ПК более высокого класса было сделано небольшое улучшение: объем памяти увеличен с 8 ГБ до 16 ГБ. Однако это не решает существенно проблему нижнего сегмента рынка, где многие компьютеры по-прежнему имеют 8 ГБ (а некоторые даже 4 ГБ). Это означает, что теперь у меня меньше шансов купить компьютер за 1200 долларов с таким же объемом памяти, как у компьютера за 500 долларов.

Несмотря на постоянные проблемы, такие как реклама, спам и другие признаки упадка платформы, с которыми пользователи Windows столкнулись в последние годы, я рассматриваю это как небольшое положительное изменение среди большого количества негативных аспектов.

Смотрите также

2024-12-30 16:55