Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Как энтузиаст технологий, который страстно желает вырваться за пределы традиционных мониторов, я должен сказать, что мой недавний набег в мир пространственных медиа с Xreal Beam Pro и умными очками Air 2 стал откровением! Эта мощная установка стоимостью 200 долларов снимает 3D-видео 1080p и 3D-фотографии 12MP, и все это без каких-либо громоздких головных уборов или необходимости покупать новый модный iPhone.


Благодаря новейшему предложению Xreal, Beam Pro, мои умные очки Xreal Air 2 за 400 долларов превратились в экономичную замену Vision Pro. Хотя решение Xreal для пространственных вычислений может и не соответствовать оригинальной VR-гарнитуре Apple с точки зрения мощности и сложности, оно предоставляет несколько сопоставимых функций.

С помощью умных очков Xreal Air вы можете делать 3D-снимки и видеоролики, чтобы заново пережить воспоминания с эффектом погружения, демонстрируя глубину и движение. Хотя гарнитура Apple лидирует в области пространственных вычислений, ее высокая цена в 3500 долларов побудила меня искать более экономичный вариант.

Vision Pro от Apple высоко ценится сегодня как одна из лучших гарнитур виртуальной реальности на рынке, но по сравнению с предложениями Xreal, такими как Air 2 и Beam Pro, они по-прежнему считаются одними из лучших интеллектуальных очков на рынке. Я предпочел устройства Xreal Vision Pro, что позволило мне сэкономить значительную сумму денег, хотя и признало, что эти альтернативы могут не идеально соответствовать всем моим потребностям.

Реальные пространственные вычисления

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Умные очки Xreal Air, Air 2 и Air 2 Pro работают аналогично виртуальным экранам, а это означает, что им требуется дополнительный гаджет для взаимодействия с пользователем, просмотра веб-страниц и обработки данных. Именно для этого и создан Beam Pro.

Устройство работает и выглядит как телефон Android. Интересно, что несколько телефонов Android совместимы с очками Xreal и могут работать с уменьшенной версией программного обеспечения Beam Pro. Это позволяет мне просматривать Интернет на нескольких экранах, как при использовании компьютера, хотя и не без ограничений, когда дело касается веб-приложений. Однако он не обеспечивает всех необходимых мне функций веб-приложений.

Глядя на инновационные интеллектуальные очки Beam Pro Air, разработанные Xreal, становится ясно, что это устройство превосходит простые возможности просмотра веб-страниц. Благодаря гибкой поддержке приложений Android я могу легко открывать различные приложения как в книжной, так и в альбомной ориентации. Например, я могу управлять Gmail на тонкой панели слева, а справа — более широкое окно Chrome. Более того, мне удалось одновременно запустить несколько веб-браузеров, экспериментируя с Microsoft Edge, Firefox Focus и DuckDuckGo, не столкнувшись с какими-либо трудностями.

У вас есть возможность использовать VPN, менеджеры паролей, такие приложения, как ChatGPT, и различные приложения для Android. Кроме того, вы можете установить сторонние клавиатуры. Лично я считаю, что полное управление курсором на сенсорной панели Microsoft SwiftKey более удобно, чем боковая прокрутка Gboard для целей редактирования.

Как и Apple Vision Pro, решение Xreal представляет собой головной дисплей, оснащенный комплексным веб-браузером и доступом к мобильным приложениям. В отличие от Apple, которая сконцентрировала всю вычислительную мощность в громоздком корпусе Vision Pro с внешней батареей для уменьшения веса, Xreal выбрала внешний вычислительный блок под названием Beam Pro. Это компактное устройство отвечает за прием входных данных, управление вычислениями и обеспечение необходимой мощностью легких умных очков серии Air от Xreal.

Работа с виртуальными экранами

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

VisionOS от Apple — это очень продвинутая и удобная для пользователя система, в которой органично сочетаются технологии отслеживания глаз и рук, чего Meta не удалось сделать с помощью гарнитуры Quest Pro с функцией отслеживания глаз. С Vision Pro я могу просто положить руку на стол или колени, а затем взглянуть и сжать пальцы, чтобы перемещаться по меню.

NebulaOS от Xreal обеспечивает быстрый и надежный виртуальный интерфейс без необходимости использования камер слежения. Благодаря дизайну виртуальный экран плавно перемещается при движении головы, гарантируя, что все остается сосредоточенным на просторных и ярких экранах Xreal Air 2. При желании я могу выбрать режим привязки тела, фиксируя экран в таком положении, чтобы я мог повернуть его, чтобы просмотреть другое окно, или посмотреть в сторону, чтобы пообщаться с кем-то.

Как энтузиаст технологий, я беру Beam Pro в руку и использую его как лазерную указку, чтобы управлять элементами управления и контентом, которые отображаются исключительно на очках. Всякий раз, когда я выбираю текстовое поле, волшебным образом появляется Gboard, позволяющий мне проводить пальцем по экрану, печатать или использовать голосовой ввод, как если бы я пользовался смартфоном. Кроме того, я могу легко увеличить содержимое окна, делая все кристально ясным.

Благодаря первоначальной альбомной ориентации Beam Pro позволяет мне одновременно просматривать два окна, что упрощает работу в многозадачном режиме. При нажатии кнопки в каждом окне оно переключается в портретный режим, позволяя приложению полностью занять экран с разрешением 1080p. Когда я поворачиваю взгляд, окно просмотра плавно настраивается, открывая другое окно для плавного перехода между задачами.

Средний разделитель действует как переключатель, меняя местами левую и правую секции. Вы можете отрегулировать размер окна, перетаскивая любой угол, или можете использовать кнопки переключения в правом верхнем углу для предопределенных средних и больших размеров.

Проведите пальцем вниз, чтобы открыть быстрые настройки для проверки заряда батареи, времени, даты, состояния Bluetooth и Wi-Fi. Свайп вверх открывает панель задач с открытыми приложениями. Нажатие кнопки «Домой» на экране Beam Pro открывает библиотеку приложений.

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Система Xreal превосходно справляется с неторопливым серфингом и просмотром контента, но ей не хватает производительности. При написании этой статьи я в основном использовал веб-приложение под названием Lex, преимущественно с Bluetooth-клавиатурой и мышью, время от времени переключаясь на интерфейс стилуса и сенсорного экрана Beam Pro для ввода.

По сравнению с клавиатурой Vision Pro, быстрая и легкая навигация по тексту с помощью пролистывания курсора, управляемого взглядом, в Beam Pro кажется более удобной. Однако, когда дело доходит до расширенного управления курсором, гарнитура Apple лидирует благодаря своей системе, основанной на взгляде.

Режим клавиатуры и мыши

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

До тех пор, пока стандартные гарнитуры виртуальной реальности (VR) не будут включать в себя интерфейсы «мозг-компьютер», набор текста на физической клавиатуре и перемещение мыши, вероятно, останутся наиболее эффективными методами повышения производительности компьютера.

Используя высококачественную Bluetooth-клавиатуру и мышь, Beam Pro предлагает пользовательский опыт, который очень похож на доступный и производительный Chromebook. Хотя Beam Pro за 200 долларов обеспечивает производительность на уровне бюджетного смартфона, современные телефонные процессоры невероятно быстры при обработке всего одного или двух приложений.

Мои требования к написанию минимальны. Мне нужно около дюжины вкладок для исследований, текстовый редактор и быстрый и надежный способ перемещения курсора и ввода текста. У меня не было проблем с созданием скриншотов, изучением деталей и написанием.

Благодаря двум просторным цифровым дисплеям, а также удобству и быстродействию традиционной клавиатуры и мыши все было невероятно интуитивно понятно. Я редко взаимодействовал с Beam Pro, кроме нажатия кнопок «Домой» и «Снимок экрана».

Пользователь Apple Vision Pro может подключить его к MacBook или синхронизировать устройства Bluetooth, чтобы повысить производительность. Хотя наличие нескольких и просторных экранов полезно, я все равно могу эффективно работать, используя всего два.

Пространственное видео

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Beam Pro от Xreal захватывает пространственные видеоролики в классическом стиле параллельного 3D-видео (SBS). На задней панели расположены две камеры по 50 Мп, расположенные на расстоянии 2 дюймов друг от друга. При съемке пространственных фотографий или видео Beam Pro использует обе камеры для сбора информации о глубине.

Без использования умных очков, таких как Xreal Air 2, я воспринимаю на экране два слегка различающихся изображения. Однако, когда я их не ношу, я вижу пространственные видео и фотографии, которые кажутся имеющими естественную глубину. Проще говоря, трехмерные изображения обеспечивают более достоверное воспроизведение момента по сравнению со стандартным двухмерным изображением.

Например, я записал видео прекрасной прогулки по лесу. В 2D какофония зеленых листьев слилась в красивое, но запутанное видео, лишенное эффекта. Когда я просматриваю то же видео в пространственном режиме, каждый стебель, ветка и лист выделяются, раскрывая сложное переплетение папоротников, цветов, мха и деревьев на этой прекрасной тропе.

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Вместо того, чтобы использовать Apple Vision Pro для записи пространственного видео с помощью двух 6,5-мегапиксельных камер, которые могут не обеспечивать высокое разрешение, лично я бы не предпочел надевать здоровенную гарнитуру во время прогулки по лесу. С другой стороны, и iPhone 16, и iPhone 15 Pro могут записывать пространственное видео, однако конфигурации их камер различаются из-за разного фокусного расстояния и минимального расстояния. Волшебство искусственного интеллекта Apple эффективно создает глубину с помощью этой нетрадиционной установки, но для достижения этой цели, вероятно, придется пойти на компромисс.

В то же время Xreal Beam Pro стоимостью около 200 долларов записывает 3D-видео 1080p и делает 3D-фотографии с разрешением 12 МП без необходимости использования каких-либо лицевых устройств или высококачественного обновления iPhone. Позже вы сможете наслаждаться этими записями на своих умных очках Xreal Air 2.

Как энтузиаст технологий, я обнаружил, что совместное использование пространственного контента может быть довольно сложной задачей, поскольку у большинства людей нет программ для 3D-просмотра. Это затруднительное положение не чуждо Apple и Xreal, когда дело касается их пространственных медиа. К счастью, я по-прежнему могу делиться медиафайлами с теми, у кого есть система Xreal, или конвертировать их в другой совместимый формат. SBS 3D от Xreal может быть стандартным, но существует множество инструментов, позволяющих сделать его доступным для просмотра на других платформах. Недавно мне удалось конвертировать один для просмотра в VR через YouTube VR.

С помощью приложения Spatialify я могу преобразовывать видео SBS Xreal в формат пространственного видео Apple. Это позволяет мне распространять свои 3D-записи среди пользователей таких устройств, как Vision Pro, Meta Quest 2, 3, 3S и Pro.

Xreal против Apple

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

По сравнению с протестированной мной системой Xreal высококлассная система Vision Pro от Apple предлагает множество преимуществ, и это вполне понятно. Однако разрыв между ними оказался меньше, чем я ожидал. Оба устройства помогают мне в моей миссии по устранению необходимости в мониторах.

Широкое поле обзора в 46 градусов на Xreal Air 2 похоже на просмотр на большом экране компьютера или на расстоянии от большого телевизора. Он отлично подходит для повседневных задач, но когда дело доходит до игр и просмотра фильмов, Vision Pro берет на себя инициативу, создавая захватывающий опыт, который окутывает вас в другое измерение. По сути, система Xreal работает как режим непрерывной смешанной реальности.

Как аналитик, я считаю, что, хотя оба устройства предлагают впечатляющую производительность и качество пространственного видео, Vision Pro выделяется своей универсальностью в качестве инструмента пространственных вычислений. Оба устройства обладают своими уникальными преимуществами и готовы преуспеть на расширяющемся и разнообразном рынке расширенной реальности.

Xreal представляет собой портативную и легкую альтернативу большому яркому экрану для потоковой передачи видео и игр, достаточно компактную, чтобы поместиться в кармане. С другой стороны, я бы рассматривал возможность брать с собой VR-гарнитуру Apple за пределы дома или офиса только в тщательной упаковке, поскольку ее нелегко транспортировать.

Xreal против Apple Vision Pro: почему я выбрал Air 2 и Beam Pro

Я предпочитаю Apple Vision Pro, но совокупная стоимость Xreal Air 2 и Beam Pro заметно ниже. Этот ценовой разрыв действительно имеет значение для многих потребителей. На данный момент я выберу пакет Xreal, так как с нетерпением жду своего идеального гаджета.

Демонстрации очков Snap от Spectacles и Meta от Orion позволяют заглянуть в будущее, где в ближайшее время появятся еще более интересные продукты XR. Air 2 Ultra от Xreal предлагает возможности Vision Pro, поскольку он реагирует на жесты рук без использования трекпада. Для тех, кто ищет более мощный пространственный компьютер, вот несколько лучших альтернатив Apple Vision Pro.

Смотрите также

2024-10-07 23:28