Как энтузиаст технологий и постоянный путешественник, я всегда искал легкий, но мощный ноутбук, который мог бы удовлетворить мои высокие потребности в производительности и длительной работе. Меня особенно заинтриговал недавний выпуск Dell XPS 13 (9345), оснащенный чипсетом Qualcomm Snapdragon X Elite, обещающий впечатляющий прирост производительности и увеличенное время автономной работы.
Плюсы
- Отличное качество сборки
- Тонкий и легкий
- Высокая производительность
- Очень хорошее время автономной работы
- Качественный IPS-дисплей.
Минусы
- Некоторые спорные элементы дизайна
- Дороже, чем модель Intel.
- Нет разъема для наушников
Новейшая платформа Windows on Arm на базе чипсета Qualcomm Snapdragon X находится в стадии разработки. Крупные бренды ноутбуков представили свои модели ПК Microsoft Copilot+, в том числе HP OmniBook X и Surface Laptop 7. Эти заслуживающие внимания устройства обеспечивают впечатляющую производительность и отличное время автономной работы.
Dell вступила в соревнование со своей моделью XPS 13 9345, которая оснащена процессором Snapdragon X Elite и сохраняет тот же дизайн, что и вариант Intel. Я обнаружил, что он имеет те же преимущества и недостатки, но сопровождается улучшенной скоростью и выносливостью.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
32 ГБ
64 ГБ
<тр>
13,4-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10, QHD+ (2560 x 1600), 120 Гц
13,4-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 3K (2880 x 1800), 120 Гц
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ГБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Стартовая цена модели Dell XPS 13 9345 составляет 1300 долларов США. Модель оснащена чипсетом Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 13,4-дюймовым дисплеем FHD+ IPS. Эту конфигурацию можно обновить. Например, вы можете увеличить объем оперативной памяти до 32 ГБ за дополнительные 200 долларов или до 64 ГБ за дополнительные 800 долларов. Стоимость обновления SSD-накопителя с 512 ГБ до 1 ТБ составляет 100 долларов США, а до 2 ТБ — 300 долларов США. Если вы предпочитаете IPS-панель QHD+ вместо FHD+, будьте готовы заплатить дополнительно 300 долларов. Самое значительное обновление — 3K OLED-дисплей — обойдется вам дополнительно в 500 долларов, в результате чего общая цена составит 2500 долларов.
Dell XPS 13 стоит довольно дорого, как ноутбук премиум-класса с Windows on Arm: HP OmniBook X и Lenovo Yoga Slim 7x стоят примерно 1100 долларов каждый. Однако они имеют меньше оперативной памяти и памяти, а в случае Lenovo — OLED-дисплей. Microsoft Surface Laptop 7 соответствует цене XPS 13. И наоборот, Apple MacBook Air M3 сравнительно более доступен по цене: от 1099 долларов до максимальной суммы в 2299 долларов при конфигурации с 24 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 2 ТБ.
Основываясь на моем обширном опыте покупки ноутбуков и владения различными устройствами на базе процессоров Intel, я могу с уверенностью сказать, что текущая версия Intel Dell XPS 13 (9340) представляет собой фантастическое соотношение цены и качества. Если вы сравните ее с моделями аналогичной конфигурации, я обнаружил, что эта конкретная версия стоит очень привлекательно на 150 долларов дешевле. Более того, Dell даже предлагает начальную конфигурацию всего за 1099 долларов США — действительно экономичный вариант для тех, кто ищет высокопроизводительные вычисления без больших затрат. Мой личный опыт работы с устройствами на базе процессоров Intel всегда был положительным, и я считаю, что эта модель XPS 13 является свидетельством их стремления предоставлять первоклассные технологии по доступным ценам.
Дизайн
Как энтузиаст технологий, я имел удовольствие сделать обзор последней модели XPS 13, и хотя я мог бы легко позаимствовать некоторые фразы из своих предыдущих обзоров, чтобы сэкономить время, я не буду этого делать. Вот что я имею в виду: дизайн XPS 13 остался неизменным с тех пор, как Dell представила свой новый элегантный дизайн XPS с XPS 13 Plus. Dell стремится поддерживать единообразие базовой конструкции XPS от одного поколения к другому, делая капитальный ремонт только при необходимости. В случае с XPS 13 Dell решила сохранить эту стратегию.
Как технический энтузиаст, я недавно завершил оценку модели Dell XPS 13 от Intel 2024 года. Во время моего тестирования она была помещена рядом с другим устройством. Я также протестировал XPS 13 Plus, который только что вернул, и позвольте мне сказать вам, что разница между этими двумя серебристыми машинами почти неразличима без увеличительного стекла на этикетке, без включения их питания и проверки их чипсетов в настройках. Я рад, что получил черную версию модели Snapdragon, чтобы избежать путаницы при доставке.
Как преданный поклонник, я не могу не восхищаться вечной красотой этого устройства. Благодаря полностью алюминиевому корпусу он излучает элегантную минималистскую атмосферу, которая никогда не выйдет из моды. Загляните под крышку, и вы увидите клавиатуру с нулевой решеткой, сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой и полностью стеклянную подставку для рук, скрывающую скрытую тактильную сенсорную панель. Трудно поверить, что эти функции уже довольно давно радуют нас своим присутствием, поскольку они продолжают казаться свежими и инновационными. Ультратонкие рамки служат вишенкой на торте, подчеркивая его современный вид. По сравнению с другими 13-дюймовыми ноутбуками, такими как MacBook Air M3 и Microsoft Surface Laptop 7, XPS 13 легко воплощает в себе более современный дизайн.
XPS 13 по-прежнему может похвастаться впечатляющим уровнем жесткости. Среди всех доступных ноутбуков Dell удалось создать тот, который кажется самым надежным и непоколебимым. Для сравнения, MacBook Air M3, тщательно изготовленный Apple, сохраняет свою типичную плотность и элегантность. Тем не менее, его крышка обладает небольшой гибкостью. Напротив, XPS 13 остается жестким и несгибаемым – свидетельство инженерного мастерства Dell.
Клавиатура и тачпад
Несмотря на современный дизайн XPS 13, я считаю, что он не может превзойти своих конкурентов. Сенсорные функциональные клавиши, особенно на 13-дюймовой модели, на мой взгляд, являются серьезным недостатком. Хотя Dell может утверждать, что установка физического ряда функциональных клавиш заняла бы много места, большинство пользователей сочтут эту альтернативу менее привлекательной. Основная проблема заключается в отсутствии тактильной обратной связи, из-за чего неясно, была ли активирована клавиша. Следовательно, нужно полагаться на визуальные подсказки и смотреть на клавиатуру, чтобы определить правильную функциональную клавишу. Эта установка далека от идеала.
Клавиатура с нулевой решеткой может похвастаться большими клавишами, но без какого-либо расстояния между ними. Его переключатели обеспечивают легкое прикосновение и идеальный ход, но я постоянно проверял положение пальцев из-за отсутствия краев для управления. Честно говоря, эта клавиатура оставляет меня равнодушным, и я категорически предпочитаю Magic Keyboard от Apple и даже обновленную версию Lenovo на Yoga Slim 7x.
Тактильный тачпад на этом устройстве превосходно работает как тактильный тачпад. Он быстрый и отзывчивый, обеспечивая точную и бесшумную обратную связь. Однако есть одна проблема: край не виден, поэтому вместо этого можно случайно провести пальцем или нажать на упор для рук. Несмотря на длительное использование XPS 13, я продолжаю сталкиваться с этой проблемой. Чтобы смягчить эту проблему, Dell могла бы включить светодиодные контуры или какой-либо другой визуальный индикатор, чтобы помочь пользователям различать тачпад и окружающую поверхность. Хотя более крупные сенсорные панели на таких моделях, как XPS 14 и XPS 16, обычно решают эту проблему, с XPS 13 она остается проблемой.
Эти современные функции впечатляюще продвинуты, но, к сожалению, они не работают оптимально в реальных приложениях.
Связь и веб-камера
XPS 13 оснащен только двумя портами. Для вариантов Intel это порты USB-C с возможностями Thunderbolt 4. Напротив, модель Snapdragon вместо этого может похвастаться двумя портами USB4. Хотя USB4 предлагает те же функциональные возможности и производительность, что и Thunderbolt 4, важно отметить, что они совместимы с Thunderbolt 3.
Два порта могут не обеспечить достаточного количества подключений для 13-дюймового ноутбука, включая MacBook Air M3. Несмотря на наличие всего двух портов Thunderbolt 4, MacBook Air M3 включает в себя MagSafe 3 для зарядки, оставляя один порт доступным для других устройств. К сожалению, адаптер питания XPS 13 использует другой порт, а аудиоразъем 3,5 мм отсутствует — функция, которая в настоящее время кажется устаревшей. Обязательно носите с собой ключи или концентраторы, чтобы расширить возможности подключения. К счастью, его беспроводные возможности расширены благодаря поддержке Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.
Веб-камера имеет разрешение 1080p и работает плавно. Распознавание лиц Windows 11 Hello совместимо с инфракрасной камерой и работает эффективно. Более того, модуль нейронной обработки (NPU) Snapdragon X Elite работает со скоростью более 40 тера операций в секунду (TOPS), что превосходит требования Microsoft Copilot+ для ПК. В настоящее время возможности искусственного интеллекта ограничены улучшениями Microsoft Studio Effects, Live Captions и инструментами совместной работы Cocreator. Основная функция Copilot+, Recall, остается неразработанной.
Производительность
XPS 13 (9345) оснащен третьим по скорости чипсетом Snapdragon от Qualcomm, в частности моделью X1E-80-100. Этот набор микросхем может похвастаться двенадцатью ядрами, состоящими из восьми высокопроизводительных ядер с тактовой частотой 3,4 ГГц и четырех эффективных ядер, работающих на той же частоте. Для сравнения, чипсет Snapdragon X1E-84-100 в Samsung Galaxy Book4 Edge 16 имеет базовую тактовую частоту 3,8 ГГц и двухъядерное ускорение до 4,2 ГГц.
Учитывая текущие ограничения на совместимые тесты для Windows на Arm, мы получили несколько неожиданных результатов. XPS 13 9345, несмотря на эти ограничения, продемонстрировал впечатляющую скорость. Он обогнал Surface Laptop 7 и Samsung Galaxy Book4 Edge 16 с тем же чипсетом в Cinebench 2024. В одноядерных тестах он был быстрее на 26%, а в многоядерных показал значительный отрыв — 44%. По сравнению с моделью Intel XPS 13 9345 продемонстрировал улучшение на 26 % в одноядерном тесте Cinebench 2024 и значительное улучшение на 44 % в многоядерном тесте. MacBook Air M3 опередил XPS 13 9345 в многоядерных тестах (57%), но машина с процессором Intel превзошла его в одноядерных тестах (17%) из-за того, что Apple MacBook Air M3 сдерживался своим пассивным система охлаждения и тонкий корпус.
Я заметил, что производительность графического процессора Adreno устройства была на одном уровне с его чипсетом. Среди контрольной группы в тесте 3DMark Wild Life Extreme ядра графического процессора M3 в MacBook Air M3 оказались самыми быстрыми. Однако важно отметить, что ни один из этих ноутбуков нельзя считать игровыми автоматами высокого класса. Чипсет Apple M3 может похвастаться оптимизацией ЦП для таких задач, как кодирование и декодирование видео, в сочетании с более быстрым графическим процессором, что делает MacBook Air M3 значительно более быстрым вариантом для авторов.
Для пользователей, которым нужен высокий уровень производительности, Dell XPS 13 9345 подойдет как быстрый компьютер. Важно отметить, что это относится ко всем рассматриваемым ноутбукам. Однако благодаря повышенной эффективности чипсета Qualcomm ожидается, что XPS 13 9345 будет работать холоднее, чем его аналог Intel, который имеет тенденцию заметно нагреваться даже при выполнении менее требовательных задач. Это дополнительное преимущество является приятным бонусом для тех, кто ценит более низкие рабочие температуры.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-78-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-84-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
<тр>
(M3)
Срок службы батареи
После запуска чипсета Snapdragon X Elite от Microsoft и ее сотрудников появились примечательные заявления о увеличении срока службы батареи. Примечательно, что эти заявления в первую очередь подкреплены маркетинговыми материалами, демонстрирующими производительность батареи при непрерывном воспроизведении видео. Важно отметить, что это наименее трудоемкий из стандартных тестов батареи, и на него особенно влияет энергопотребление дисплея по сравнению с другими компонентами.
Мы также проводим испытание с просмотром веб-страниц, которое является более сложным и обеспечивает лучшее представление о повседневном использовании. В настоящее время наши тесты производительности, такие как тест батареи PCMark 10 Complete, не поддерживают версии Windows on Arm. Чтобы оценить производительность каждого ноутбука при тяжелых рабочих нагрузках, мы вместо этого используем многоядерный тест Cinebench 2024. Каждое устройство в нашем сравнении сохраняет эффективность около 100% во время этого теста, когда оно не подключено к сети.
Неудивительно, что XPS 13 9345 и другие ноутбуки Snapdragon X Elite показали исключительно хорошие результаты в нашем тесте автономной работы, опередив энергоэффективный MacBook Air M3. Все устройства сравнения работали на панелях IPS, за исключением Lenovo Yoga Slim 7, Samsung Galaxy Book4 Edge 16 и Asus Zenbook 14 Q425, которые оснащены OLED-дисплеями, что привело к сокращению времени автономной работы во время этого конкретного теста. Модель XPS 13 9340 Intel и Zenbook также продемонстрировали впечатляющую производительность батареи в этом тесте. Эти результаты значительно превосходят результаты большинства других ноутбуков Intel Meteor Lake, которые обычно обеспечивают максимальное время автономной работы 14 часов.
В оценке просмотра веб-страниц ноутбуки Snapdragon показали худшие результаты по сравнению со средними восемью часами работы большинства моделей Intel. Однако они превзошли эти устройства Intel, но не смогли сравниться с впечатляющими 19,5 часами работы MacBook Air M3. Аналогично, с точки зрения времени автономной работы XPS 13 9345 не продемонстрировал значительного улучшения по сравнению со своим предшественником или Zenbook 14 Q425. В тесте Cinebench компьютеры Snapdragon не показали заметного прироста эффективности по сравнению с компьютерами на базе процессоров Intel. И наоборот, MacBook Air M3 продемонстрировал замечательную выносливость.
Подводя итог, можно сказать, что чипсет Snapdragon X Elite, похоже, не обеспечивает исключительное время автономной работы в этих ноутбуках по сравнению с нашими первоначальными ожиданиями. XPS 13 9345 по-прежнему обеспечивает впечатляющее время автономной работы, но MacBook Air M3 значительно превосходит его, когда дело доходит до выполнения ресурсоемких задач. Для окончательного заключения необходимы дальнейшие испытания.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-80-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-84-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Яблоко М3)
Дисплей и звук
Я исследовал Dell XPS 13 9345 с 13,4-дюймовым IPS-экраном Full HD+ с соотношением сторон 16:10 и разрешением 1920 x 1200 пикселей. Кроме того, вы можете выбрать IPS-дисплей QHD+ (2560 x 1600) или OLED-дисплей 3K (2880 x 1800). Несмотря на то, что дисплей обеспечивает удовлетворительную производительность при выполнении рабочих задач, обладая достаточной яркостью и яркими цветами, я заметил небольшое снижение четкости текста по сравнению с моими предпочтениями. Основное преимущество этого дисплея — увеличенный срок службы батареи при определенных обстоятельствах.
Колориметр продемонстрировал сильную привязанность к дисплею этого ноутбука. Его яркость блестела на уровне 536 нит, а контрастность впечатляла с соотношением 1940:1, что превосходило типичные показатели для IPS-дисплеев в 300 нит и 1000:1. Учитывая текущую тенденцию, мы должны пересмотреть эти стандарты, поскольку большинство дисплеев IPS теперь их превосходят. Цветопередача была выше среднего: 99% охвата sRGB, 77% AdobeRGB и 77% DCI-P3. Точность была исключительной: DeltaE составляла всего 1,08 (ниже 1,0 считается отличным).
Основываясь на моем обширном опыте в качестве эксперта по производительности, я могу с уверенностью сказать, что этот дисплей действительно впечатляет для эффективного управления рабочими процессами. Однако с точки зрения создателей и потребителей средств массовой информации, таких как я, цвета могут не иметь особой привлекательности. В конце концов, наша жизнь богата яркими оттенками и текстурами, которые выходят за рамки того, что может предложить цифровой экран. Но когда дело доходит до организации задач, сроков и проектов, этот дисплей становится бесценным инструментом.
XPS 13 9345 от Dell оснащен впечатляющей аудиосистемой с четырьмя динамиками: двумя высокочастотными и двумя низкочастотными динамиками. Такая настройка обеспечивает достаточную громкость с минимальными искажениями на максимальном уровне. Уменьшение громкости примерно до 85% обеспечивает четкое звучание, подчеркнутое четкостью средних и высоких частот. Однако из-за его компактных размеров создание мощных басов на этом ноутбуке может оказаться сложной задачей. Поэтому для оптимального прослушивания музыки или просмотра фильмов рассмотрите возможность использования наушников.
Здесь есть что понравиться, но не так много, как можно было бы ожидать.
Ожидалось, что переход с Intel Meteor Lake на Qualcomm Snapdragon X Elite приведет к значительному повышению производительности и экономии энергии. Однако я был ошеломлен тем фактом, что, хотя улучшение производительности неоспоримо, время автономной работы оказалось менее впечатляющим, чем ожидалось. Для сравнения, вы не можете ожидать более длительного времени автономной работы от этой версии XPS 13 по сравнению с ее аналогом Intel. MacBook Air M3 по-прежнему лидирует по времени автономной работы.
При этом XPS 13 9345 работал более прохладно, что является существенным преимуществом. Уже один этот фактор делает его сильным претендентом на рассмотрение. Однако всегда есть некоторые сомнения относительно его совместимости с Windows на Arm. Кроме того, эта модель требует дополнительных затрат в размере 150 долларов. Я считаю, что обновление того стоит, но решение может быть непростым.
Если вы ищете компактный, легкий и быстрый ноутбук, Dell XPS 13 (9345) определенно стоит рассмотреть.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как вставить подпись в Apple Pages
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Борьба с ужасом: взгляд на борцов в страшных фильмах
2024-07-19 01:00