В статье сравниваются два ноутбука: Acer Swift X 14 с процессором Core Ultra 7 155H и RTX 4070 и MacBook Pro 14 с M3 Max 16/40. Сравнение включает в себя их производительность, качество дисплея и звука, портативность и цену.
Если вы ищете первоклассный 14-дюймовый ноутбук, рассмотрите возможность добавления Apple MacBook Pro 14 в свой список претендентов. Это устройство, известное своей невероятной скоростью, исключительным качеством изготовления, потрясающим мини-светодиодным дисплеем и превосходным временем автономной работы, безусловно, заслуживает внимания. Однако будьте готовы к огромной цене.
Acer Swift X 14 присоединяется к нам с впечатляющей скоростью, изысканным OLED-экраном и выделяется среди немногих неигровых ноутбуков в своем классе, оснащенных быстрым графическим процессором. Сможет ли он, имея доступную цену, устоять перед элитой?
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Apple M3 Pro (11-ядерный, 12-ядерный)
Apple M2 Max (14-ядерный, 16-ядерный)
<тр>
NVIDIA GeForce RTX 4070
M3 Pro: 14-ядерный, 18-ядерный
M3 Max: 30-ядерный, 40-ядерный
<тр>
32 ГБ
M3 Pro: от 18 до 128 ГБ
M3 Макс: от 36 до 128 ГБ
<тр>
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
Твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ
SSD-накопитель емкостью 8 ТБ
<тр>
<тр>
1 порт USB-A 3.2 Gen 2
1 порт USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
1 разъем HDMI 2.0
1 аудиоразъем 3,5 мм
Устройство чтения SD-карт
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Swift X 14 выпускается в двух версиях: версия начального уровня по цене 1400 долларов США включает в себя набор микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, видеокарту Nvidia GeForce RTX 4050 и 14,5-дюймовый 2,8-дюймовый процессор. К OLED-экран; Модель премиум-класса, которую мы тестировали, продается по цене 1700 долларов и предлагает 32 ГБ оперативной памяти и графический процессор RTX 4070.
MacBook Pro 14 стоит дороже, чем его аналоги, если сравнивать их характеристики. Базовая модель стоимостью от 1599 долларов США оснащена чипсетом M3, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 14,2-дюймовым мини-LED-дисплеем. Обновление до 11-ядерного процессора/14-ядерного графического процессора M3 Pro, 18 ГБ ОЗУ и того же твердотельного накопителя емкостью 512 ГБ увеличивает цену до 1999 долларов. Самый мощный вариант MacBook Pro 14 — M3 Max с 14-ядерным процессором и 30-ядерным графическим процессором, 18 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ — стоит 2399 долларов. В полной конфигурации этот ноутбук стоит 6899 долларов за 16-ядерный процессор/40-ядерный графический процессор M3 Max, 128 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ.
Среди конфигураций MacBook Pro 14 наиболее схожей по цене и характеристикам с топовой моделью Swift X 14 является M3 Pro с 36 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ по цене 2599 долларов. Таким образом, Swift X 14 выглядит более доступным, если поставить его рядом.
Дизайн
Если вы рассматриваете это сравнение, мы предполагаем, что вы еще не определились между использованием macOS и Windows 11. Однако, если у вас уже есть четкое предпочтение одной из них перед другой, этот анализ может существенно не изменить ваше решение. .
С точки зрения наблюдателя, качество сборки является важным фактором при сравнении MacBook Pro 14 и Swift X 14. MacBook Pro 14 выделяется как один из лучших ноутбуков, доступных в настоящее время на рынке. Он может похвастаться высококачественным алюминиевым корпусом, обработанным на станке с ЧПУ, который выглядит невероятно прочным и излучает премиальное качество.
Как технический энтузиаст, я бы описал разницу в размерах между MacBook Pro 14 и Swift X 14 более личным образом: MacBook Pro 14 — мой выбор, когда я ценю портативность без ущерба для мощности. Благодаря своей меньшей ширине, глубине и толщине он идеально помещается в моем рюкзаке и кажется легким, но прочным в моих руках. Напротив, Swift X 14 немного громоздче, что придает ему более индустриальный вид, что может понравиться тем, кто предпочитает более плотный и тяжелый ноутбук.
Если вы предпочитаете клавиши с неглубокими переключателями, которые обеспечивают легкий и быстрый отклик, а также большие колпачки клавиш и достаточное расстояние между клавишами, то Magic Keyboard для MacBook — отличный выбор для вас. С другой стороны, если вы больше привыкли к более глубоким нажатиям клавиш, Swift X 14 оснащен механической клавиатурой с меньшими колпачками клавиш и меньшим расстоянием между ними. Заметное отличие заключается в их тачпадах: тактильный тачпад Force Touch MacBook предлагает значительный шаг вперед по сравнению с традиционным механическим тачпадом Swift X 14.
Что касается возможностей подключения, Swift X 14 может похвастаться большим количеством портов и более мощной поддержкой устаревших устройств. С другой стороны, MacBook Pro 14 предлагает дополнительный порт Thunderbolt 4, стандартное устройство чтения карт SD и отдельный разъем для зарядки MagSafe 3, а также ту же степень беспроводного подключения, что и его аналог.
Таким образом, оба компьютера оснащены веб-камерами с разрешением 1080p, которые обеспечивают приемлемое качество изображения. Однако Swift X 14 поставляется с модулем нейронной обработки (NPU) набора микросхем Intel Meteor Lake, который расширяет возможности камеры за счет поддержки программного обеспечения Microsoft Studio Effects, предлагающего такие функции, как аппаратное размытие и отслеживание лиц. Кроме того, оба устройства оснащены встроенными в кнопки питания сканерами отпечатков пальцев для входа в систему без пароля.
Производительность
Я заметил, что Swift X 14 предлагает настраиваемые конфигурации, включая Core Ultra 7 155H с 28-ваттным процессором с шестнадцатью ядрами (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и двадцатью двумя потоками. Пользователи могут выбрать либо Nvidia GeForce RTX 4050 начального уровня, либо более мощную RTX 4070, что является необычным выбором для неигровых 14-дюймовых ноутбуков с Windows. Напротив, MacBook Pro 14 оснащен базовым M3 с восемью ядрами ЦП и десятью ядрами графического процессора, обновленным M3 Pro, предлагающим до двенадцати ядер ЦП и восемнадцатью ядрами графического процессора, а также M3 Max высшего уровня с шестнадцатью ядрами ЦП. и сорок ядер графического процессора.
В наших тестах мы сравнивали производительность Swift X 14 с RTX 4070 и 14-дюймовой модели MacBook Pro с чипом M3 Max 16/40. Для тестирования базовой модели 14-дюймового MacBook Pro мы использовали MacBook Air с тем же чипом M3 в качестве прокси-сервера, учитывая его немного более высокую производительность из-за лучших тепловых показателей. В тестах процессора M3 Max значительно превзошел другие процессоры. Мы не запускали последний тест Pugetbench Premiere Pro на 14-дюймовом MacBook Pro, но 16-дюймовая модель набрала отметку 8046. Базовый чип M3 был медленнее, чем Swift X 14 и прокси-модель MacBook Pro с 14-дюймовым экраном M3 Max.
Для людей с высокими требованиями к производительности или творческих занятий, которые рассматривают MacBook Pro 14 M3 Pro, Swift X 14 может стать равноценной альтернативой, предлагающей сопоставимую производительность. Однако, если вы геймер, ожидается, что Swift X 14 затмит MacBook Pro более высокой скоростью обработки. Кроме того, Swift X 14, вероятно, будет продаваться по более доступной цене.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько графических процессоров)
Премьер Про
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 2172 / 12591
Турбо: 2173 / 12686
Производительность: 66
Турбо: 65
Производительность: 107/842/9,110
Турбо: 107/887/9600
Производительность: 4678
Турбо: 5168
<тр>
(М3 Макс 16/40)
<тр>
(М3 8/10)
Дисплей и звук
Как аналитик, я бы сказал так: Swift X 14 и MacBook Pro 14 предлагают одинаковые размеры экрана и частоту обновления. Однако, когда дело доходит до плотности пикселей, мини-LED-панель MacBook Pro 14 превосходит OLED-панель Swift X 14. При разрешении 3024 на 1964 пиксели более сжаты, чем разрешение 2880 на 1800 у Swift X 14. Проще говоря, дисплей MacBook Pro 14 на бумаге четче.
Согласно всем стандартным оценкам, за исключением яркости, OLED-экран Swift X 14 превосходит мини-LED-дисплей MacBook Pro 14 с точки зрения цветовой гаммы и точности, а также превосходной контрастности с более глубокими оттенками черного. Однако когда дело доходит до яркости высокого динамического диапазона (HDR), MacBook Pro лидирует, что делает его лучшим выбором для энтузиастов мультимедиа и тех, кто отдает предпочтение исключительной производительности HDR.
<таблица>
<тело>
<тр>
(OLED)
(Мини-светодиод)
<тр>
(гниды)
<тр>
<тр>
<тр>
(DeltaE, чем ниже, тем лучше)
Аудио – это совсем другая история. Swift X 14 оснащен всего двумя направленными вверх динамиками, которые воспроизводят сносный звук. MacBook Pro 14 оснащен выдающейся системой из шести динамиков с низкочастотными динамиками с принудительным подавлением, которые воспроизводят громкий, невероятно чистый звук с большим количеством басов, чем у большинства ноутбуков.
Портативность
MacBook Pro 14 имеет компактный дизайн и почти соответствует Swift X 14 по весу, в результате чего получается более компактный ноутбук с сопоставимым уровнем портативности для обоих устройств.
Впечатляющее время автономной работы MacBook Pro 14 — еще одно существенное преимущество, делающее его одним из самых эффективных ноутбуков, доступных сегодня на рынке. Напротив, Swift X 14 проработал всего 7,25 часа во время просмотра веб-страниц и видео-тестов. С другой стороны, MacBook Pro 14, оснащенный чипом M3 Max 16 или 40, как ожидается, проработает до 17 часов и 25 часов соответственно.
Проще говоря, ноутбук Swift X 14 работает от батареи менее 4 часов при выполнении ресурсоемких задач, тогда как MacBook Pro 14 обеспечивает время автономной работы на целый день или даже больше. Здесь нет конкуренции.
MacBook Pro 14 лучше, но только если вы потратите достаточно денег
Если у вас большой бюджет и macOS вам подходит, то MacBook Pro 14 — лучший 14-дюймовый ноутбук, который вы можете купить. Он невероятно хорошо сконструирован, имеет отличную производительность и феноменальное время автономной работы, а его мини-светодиодный дисплей лучше всего подходит для HDR.
Для экономных пользователей Windows Swift X 14 — отличная альтернатива. Он может похвастаться впечатляющей скоростью, как неигровая машина, оснащен первоклассным OLED-экраном, а его прочная конструкция гарантирует длительное удовольствие, несмотря на доступную цену.
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Как вставить видео в PowerPoint
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Приготовьтесь увидеть более мрачного и необычного Питера Пэна в «Кошмаре Питера Пэна в Неверленде».
2024-06-09 01:10