Как технический энтузиаст, который уже много лет внимательно следит за рынком процессоров, я глубоко обеспокоен недавними проблемами нестабильности, затронувшими высокопроизводительные процессоры Intel. Продолжающиеся дебаты между Intel и производителями материнских плат относительно ответственности за эти проблемы вызвали у многих из нас чувство разочарования и неуверенности.
В последние несколько дней в Интернете шли жаркие дебаты по поводу заявления Intel о проблемах нестабильности, затрагивающих высокопроизводительные процессоры. Это заявление, первоначально переданное Лаборатории Игоря и другим, похоже, подразумевает, что Intel умывает руки и обвиняет производителей материнских плат. Однако это не совсем точное описание ситуации.
Intel ясно дала понять в общении с Tom’s Hardware и AnandTech, что не намерена возлагать вину на своих партнеров. В настоящее время некоторые изменения в BIOS могут решить проблемы нестабильности на процессорах Intel высшего уровня. Однако расследование между Intel и производителями материнских плат все еще продолжается. Вот полное заявление:
Как технический энтузиаст, я слежу за последними разработками между Intel и ее партнерами по материнским платам относительно рекомендуемых настроек по умолчанию для их процессоров Intel Core K-SKU 13-го и 14-го поколения. Эти коммуникации направлены на обеспечение оптимальной производительности и стабильности, но недавние сообщения пользователей о нестабильности при определенных рабочих нагрузках пробудили мой интерес. Я с нетерпением жду дополнительной информации, поскольку мы сотрудничаем с нашими партнерами для дальнейшего изучения этих проблем.
«Приведенные здесь инструкции по настройке настроек BIOS по умолчанию направлены на повышение стабильности системы для существующих процессоров, не подразумевая при этом вины со стороны Intel. Intel сотрудничает со своими партнерами в поиске долгосрочных решений, пока они работают над исследованием основных проблем».
Настройки, о которых идет речь, следующие:
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тд>0
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Что касается различных вариантов, Intel указывает на свои таблицы данных для процессоров 13-го и 14-го поколения.
Несмотря на постоянные проблемы нестабильности, которые беспокоили уже несколько месяцев, в последнее время растет беспокойство по поводу этой темы. В последние недели такие компании, как Asus и Gigabyte, выпустили обходные пути, которые соответствуют настройкам Intel по умолчанию, что приводит к снижению производительности примерно на 9%. Хотя в настоящее время существуют временные решения, окончательное решение еще не найдено. Intel объявила о своем намерении представить общественности обновленную информацию в мае.
За этот период между партиями было много обвинений. В то время как некоторые нацелены на Intel, другие обвиняют производителей материнских плат. На какое-то время показалось, что в группу обвиняемых может быть включена компания Intel. Однако истинная ситуация, скорее всего, предполагает вину обеих сторон.
При общении с производителями материнских плат мне сообщили, что изменение предустановленных настроек — обычная практика для достижения баланса между оптимальной стабильностью и максимальной производительностью. Каждый производитель материнских плат определяет этот идеальный баланс по-своему, и они не всегда придерживаются значений Intel по умолчанию для высокопроизводительных разблокированных процессоров.
С другой стороны, трудно поверить, что Intel не знает о брендах материнских плат, практикующих подобную практику. Почему материнская плата за 250 долларов может существенно отличаться от материнской платы за 500 долларов и предлагать уникальные преимущества без участия Intel? Нестабильность, которая, по-видимому, связана с материнскими платами, не позволяет Intel отказаться от ответственности, учитывая длительную продолжительность проблемы, без публичного решения.
В настоящее время мне интересно, как Intel интерпретирует настройки «по умолчанию» для своих процессоров. Когда Intel публикует данные о производительности, они предоставляют дополнительную информацию о конфигурации. Однако нет ясности относительно того, как был настроен BIOS в этих тестах. Использовала ли Intel настройки по умолчанию, специфичные для Intel, или они были основаны на стандартной конфигурации материнской платы?
Рассматриваемый запрос имеет большое значение, поскольку сохраняется проблема нестабильности, выявляющая существенное несоответствие в производительности между настройками Intel по умолчанию и улучшениями, которые клиенты получают при покупке новой материнской платы. Я задал этот вопрос Intel и буду держать вас в курсе, когда получу ответ.
Одним из способов упростить недавний спор Intel по поводу стабильности производительности может быть следующее: последнюю проблему Intel можно резюмировать так: «Они нажимают кнопку «сброс к заводским настройкам» на разогнанных процессорах». Однако, учитывая значительные различия в производительности высокопроизводительных разблокированных процессоров, Intel и ее партнеры должны согласовать четкое определение того, что представляют собой настройки по умолчанию.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- iPhone 16 Pro Max может изменить представление о батареях смартфонов
- Instax Mini Link 3 против Link 2: что нового?
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Утечка новой Ryzen 7 9800X3D: «Эта легенда непобедима»
2024-04-30 23:09