Давние дебаты среди энтузиастов Apple: необходимо ли антивирусное программное обеспечение для Mac? Принято считать, что Mac достаточно безопасен благодаря своим встроенным средствам защиты, и добавление антивирусных приложений может отрицательно повлиять на производительность. Таким образом, выгоды, похоже, не оправдывают затраты. (Перефразировано)
Верно ли, что компьютеры Mac реже становятся объектами атак хакеров? Стоит учитывать, что в последнее время на компьютеры Mac наблюдается всплеск атак, причем некоторые специально разработанные для них вредоносные программы предположительно исходят от групп, спонсируемых государством. Итак, могли ли правила измениться в этом контексте?
Мы обратились к различным экспертам, в том числе к специалистам по антивирусам и блоггерам по безопасности, чтобы получить представление о текущем состоянии дел и определить, необходима ли дополнительная защита для Mac.
«Недостаточно для защиты компьютеров Mac»
Для обеспечения безопасности компьютерам Mac не требуется антивирусное приложение; у них есть встроенная защита. Например, XProtect использует сигнатуры для идентификации и блокировки вредоносного ПО. Более того, Gatekeeper гарантирует, что непроверенное программное обеспечение не будет работать, требуя его подписи Apple. Приложения Mac также находятся в «песочнице», то есть они могут выполнять только предназначенные для них задачи, и им запрещен доступ к ограниченным областям операционной системы.
Хотя добавление всех этих функций безопасности может обеспечить некоторую защиту от вредоносных программ Mac, оно не гарантирует решения каждой проблемы. Поэтому возникает решающий вопрос: достаточна ли эта комплексная защита или компьютерам Mac дополнительно требуется отдельное антивирусное программное обеспечение?
Эксперты по антивирусам, в том числе Майкл Ковингтон, вице-президент по портфельной стратегии компании Jamf, занимающейся безопасностью и управлением Mac, подчеркивают важность использования антивирусных сканеров. Их рассуждения верны: например, XProtect, основанный на сигнатурах, для эффективной работы полагается на обновленные определения вредоносных программ. Следовательно, он может оказаться не в состоянии идентифицировать новые семейства вредоносных программ или обнаружить старые варианты, которые были незначительно модифицированы, что делает его менее эффективным против этих угроз.
По словам Джошуа Лонга, главного аналитика безопасности Intego, меры безопасности XProtect недостаточно для защиты компьютеров Mac от текущих угроз вредоносного ПО.
Лонг отмечает, что у Gatekeeper есть одно ограничение: пользователи могут легко обойти его с помощью нескольких простых действий без вмешательства функции безопасности. Если кто-то попадается на хорошо продуманную аферу с использованием социальной инженерии, Gatekeeper не сможет предотвратить вред.
По словам Говарда Окли, разработчика, писателя и блоггера MacOS, известного своими детальными исследованиями безопасности Mac, потребность в антивирусном программном обеспечении зависит от личной оценки потенциальных опасностей каждым пользователем.
По его собственным словам, осторожный пользователь Mac может подумать: «Я считаю, что macOS Sonoma достаточна для моих нужд с точки зрения защиты от фишинга и предотвращения рискованного поведения. Тем не менее, я все же рекомендую иметь дополнительное программное обеспечение безопасности в качестве дополнительного уровня защиты. чтобы ваш Mac постоянно обновлялся и вы не отключали навсегда такие важные функции, как защита целостности системы». (Оукли подчеркивает.)
Лонг поднимает вопрос, имеющий отношение к этой дискуссии: безопасность Mac зависит не только от самой машины, но и от пользователя, который ею управляет. По словам Ковингтона, «безопасность Mac так же сильна, как и его пользователь: если этот пользователь сталкивается с вредоносной или рискованной ссылкой, например, в результате фишинговой атаки, не существует встроенных средств защиты, которые могли бы защитить пользователя, устройство или организацию от веб-угроз». .» Таким образом, в современном взаимосвязанном мире крайне важно вооружиться инструментами, которые предотвращают угрозы, передаваемые через Интернет, до того, как они достигнут устройства.
Налогообложение вашей системы
Узнав эти замечания, вы, возможно, захотите поднять бровь. Действительно, антивирусное программное обеспечение печально известно тем, что замедляет работу компьютеров Mac и отрицательно влияет на их скорость. Итак, действительно ли польза соизмерима с затратами?
«По словам Окли, большинство версий антивирусных программ работают хорошо. Однако, когда они проводят комплексное сканирование всего вашего жесткого диска, ваша система будет испытывать заметное замедление. Он вспомнил случай, когда обновление macOS нарушило работу его антивирусного программного обеспечения на компьютере. Mac, что сделало его практически непригодным для использования. К счастью, это был единичный инцидент».
Он также подчеркивает важность приобретения программного обеспечения у «экспертов по Mac и опытных инженеров по Mac». Тем не менее, он признает, что некоторым людям требуется программное обеспечение, которое работает как на системах Mac, так и на ПК, что усложняет ситуацию.
По мнению Ковингтона, пользователям не придется идти на компромисс между производительностью, надежностью и безопасностью. Однако некоторые приложения, разработанные для других операционных систем, могут столкнуться с проблемами при переносе на macOS. Разработчикам, создающим программное обеспечение специально для системы Apple, рекомендуется использовать предоставленные Apple платформы, которые гарантируют основные функции без негативного влияния на работу пользователя.
По мнению Лонга, представление о том, что антивирусные приложения замедляют работу компьютеров Mac, во многом является устаревшим.
«Он утверждает, что мнение о том, что антивирусное программное обеспечение значительно замедляет работу компьютеров Mac, в значительной степени необоснованно. Хотя это было серьезной проблемой два десятилетия назад, это больше не проблема для нынешних пользователей Mac, особенно для тех, кто использует антивирусные решения, специально разработанные для macOS».
Чтобы обеспечить эффективную защиту от вирусов на вашем Mac, рекомендуется выбрать антивирусное приложение, разработанное специально командами, ориентированными на Mac. Вместо того, чтобы выбирать тех, кто просто предлагает версии для Mac в качестве дополнений к своим продуктам для Windows, выбирайте решения, разработанные с учетом macOS. Используя сканер, адаптированный для macOS и уникальных потребностей пользователей Apple, вы будете лучше защищены от потенциальных угроз.
Кремниевая эра Apple
Какие события произошли в последнее время, что привело к возросшему интересу хакеров и создателей вредоносного ПО к компьютерам Mac? Является ли переход Apple на процессоры ARM собственной разработки способствующим фактором?
Ковингтон и Лонг неохотно комментировали, повлиял ли Apple Silicon на безопасность компьютеров Mac. Примечательно, что Лонг упомянул о потенциальной проблеме: способности современных компьютеров Mac запускать старые приложения Intel с помощью Rosetta 2. Это может возродить древнее вредоносное ПО на современных компьютерах Apple. Тем не менее, он преуменьшил эту обеспокоенность, заявив, что современные создатели вредоносного ПО для Mac обычно разрабатывают свои вредоносные программы для работы как на Intel Mac, так и на Apple Silicon Mac.
Однако, по мнению Окли, у кремния Apple есть множество преимуществ в плане безопасности. Он отмечает, что «из-за безопасной загрузки процесс загрузки Apple Silicon Mac гораздо более безопасен, чем Intel EFI… Восстановление от вредоносных программ также намного лучше на Apple Silicon Mac, поскольку вы можете стереть и выполнить полное восстановление в режиме DFU». который обеспечивает максимально глубокую очистку и даже устраняет вредоносные программы, которые могли проникнуть в прошивку».
По словам Окли, в настоящее время компьютеры Mac, использующие процессор Apple, имеют дополнительное преимущество. Он объясняет: «Intel хорошо знакома большинству создателей вредоносного ПО, но знания ARM среди них ограничены».
Безопасен ли App Store?
В течение прошлого года неоднократно звучала критика в адрес App Store и связанной с ним политики Apple. Однако опрошенные нами эксперты выразили обеспокоенность по поводу другой проблемы: распространенность потенциально вредоносных приложений, которые не проходят через оценщиков приложений Apple и не одобряются для App Store.
Льюис Дьюк, руководитель отдела анализа угроз в антивирусной компании Trend Micro, отмечает, что «несмотря на рост количества вредоносных приложений, обнаруженных в Apple App Store, он остается относительно безопасным по сравнению с другими рынками приложений». Тем не менее, он предостерегает, что «строгий процесс проверки Apple заслуживает похвалы, но не без ошибок».
Несмотря на свою критику, Лонг указал на то, что команда проверки приложений Apple допускает размещение вредоносных приложений в App Store. Он объяснил, что это представляет риск для пользователей macOS, поскольку ни один инструмент Apple или компонент операционной системы не может обнаружить и предотвратить такие опасные приложения, если они прошли процедуру проверки Apple. Проще говоря, если вредоносному приложению удастся проникнуть через проверку приложения Apple, ваша macOS не распознает его как вредоносное, даже если это так.
По мнению Лонга, наличие установленного антивирусного приложения важно, поскольку оно может обнаруживать и предотвращать вредоносные приложения, которым удается обходить меры безопасности Apple. Предполагается, что доля вредоносных приложений среди общего числа приложений невелика, но причина этой рекомендации заключается в том, что всегда лучше принять меры предосторожности, чем впоследствии сожалеть о потенциальном нарушении безопасности.
Больше, чем просто антивирус
Учитывая, что меры безопасности Apple имеют слабые места, установка антивирусного приложения на Mac может обеспечить дополнительную защиту от потенциальных угроз. Однако выбор правильного антивирусного программного обеспечения имеет важное значение, поскольку не все приложения обеспечивают оптимальную защиту. Обязательно изучите и выберите надежное антивирусное решение, которое дополняет существующие функции безопасности Apple.
По мнению Окли, осознание собственного поведения имеет решающее значение. Если ваши действия склонны к более рискованным действиям, таким как торговля криптовалютами или загрузка сомнительных файлов из сомнительных источников, то стандартных мер безопасности может быть недостаточно. Однако, независимо от индивидуальных тенденций, каждому важно проявлять осторожность в Интернете. Избегайте использования пиратского программного обеспечения и остерегайтесь подозрительных вложений электронной почты, чтобы обеспечить более безопасную работу в цифровом мире.
Несмотря на принятие осторожных мер, неожиданная ошибка или вредоносное приложение, проскользнувшее через проверку Apple App Store, все равно могут испортить ваш день. В таких случаях может оказаться полезным наличие антивирусного приложения в качестве резервной копии. Убедитесь, что вы выбрали тот, который разработан экспертами, которые хорошо разбираются в системах Apple и создании программного обеспечения для Mac. Вероятность того, что антивирусное приложение негативно повлияет на производительность вашего Mac, относительно минимальна.
Чтобы избежать большинства неприятностей, связанных с цифровыми технологиями, делайте это и проявляйте здравый смысл при использовании Интернета.
Смотрите также
- Объяснение странной концовки: кто на самом деле убил Дэни и почему?
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- OM Система Tough TG-7
- Я рассмотрел 1Password, и это один из лучших менеджеров паролей, которые вы можете использовать.
- Google Pixel Watch 3 имеет невиданную ранее функцию здоровья
- Я очень надеюсь, что слухи об изменении обновлений Windows правдивы.
- Arc хочет быть «браузером, который может просматривать информацию за вас»
- Деми Мур выходит из-под контроля в новом трейлере The Substance
- iPhone 17 Pro Max уже звучит как мощный двигатель
- Обзор OBSBOT Tiny 2 Lite: крошечный, но мощный
2024-04-19 23:09