Как опытный профессионал, повидавший немало моих ноутбуков, я должен сказать, что Acer Swift Edge 16 меня весьма разочаровал. Этот ноутбук, созданный человеком, который ценит портативность и эффективность, терпит неудачу по обоим пунктам.
Плюсы
- Тонкое и легкое шасси
- Красивый OLED-дисплей
- Хорошие показатели производительности
- Достаточно доступный
Минусы
- Плохое время автономной работы
- Слишком гибкое шасси
- Нужен тактильный тачпад
Еще в 2023 году, когда я имел удовольствие оценить Acer Swift Edge 16, я не мог не аплодировать его элегантному, легкому дизайну и большому 16-дюймовому экрану, идеально подходящему для многозадачности. Несмотря на некачественное время автономной работы и несколько других недостатков, я решил сосредоточиться на аспектах, которые действительно имели для меня значение — впечатляющем наборе функций и доступной цене.
Сегодня меньше оправданий для ноутбука, который не может работать до обеда, особенно с учетом того, что современные ноутбуки под управлением чипов Windows on Arm от Qualcomm могут работать целый день без необходимости подзарядки. К сожалению, несмотря на разумную цену, Swift Edge 16 не является таким сильным конкурентом на рынке 2024 года.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
2 порта USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 динамик для карты microSD
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Acer Swift Edge 16 доступен только в одной модели по цене 1300 долларов США, оснащенной процессором AMD Ryzen 7 8840U, 16 ГБ памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и потрясающим 16-дюймовым OLED-экраном с разрешением 3,2K.
Это справедливая цена за хорошо оснащенный 16-дюймовый ноутбук с одной оговоркой: большинство 16-дюймовых ноутбуков предназначены для авторов и имеют более мощные настройки. Swift Edge 16 ориентирован исключительно на производительных пользователей и снижает конкурентоспособную цену. Наиболее актуальным конкурентом является LG Gram 16 2-in-1, который также представляет собой очень тонкий и легкий 16-дюймовый аппарат с OLED-дисплеем, но его стоимость в аналогичной конфигурации составляет 1800 долларов. Также имеется Apple MacBook Air 15 с чуть меньшим дисплеем и ценой от 1299 долларов за конфигурацию всего с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти до 1899 долларов за аналогичную конфигурацию и 2499 долларов за 24 ГБ встроенной памяти. Оперативная память и SSD на 2 ТБ.
Что касается важной особенности, то и Swift Edge 16, и другой ноутбук являются устройствами высшего уровня. Несмотря на доступную цену Swift Edge 16, у него есть одна загвоздка. Я был бы признателен, если бы Acer могла предоставить менее дорогие конфигурации, чтобы снизить цену ниже 1000 долларов.
Дизайн
Вы найдете 16-дюймовые ноутбуки в основном в одном из двух дизайнов: рабочие станции для творчества и тонкие и легкие производительные машины. Первые, в число которых входят такие ноутбуки, как Asus ProArt P16, Apple MacBook Pro 16 и Lenovo Yoga Pro 9i 16, имеют мощные процессоры и графические процессоры и более тяжелый корпус. Они также, как правило, намного дороже. Вторая категория, описывающая Swift Edge 16, имеет процессоры меньшей мощности, встроенную графику и тонкий и легкий корпус, ориентированный на портативность. Их 16-дюймовые дисплеи предназначены для многозадачности и просмотра мультимедиа, среди других примеров — LG Gram 16 2-в-1 и MacBook Air 15.
Swift Edge 16 — не самый тонкий образец, который я рассматривал, но его толщина довольно близка — от 0,51 до 0,60 дюйма. Толщина Gram 16 составляет всего 0,51 дюйма, а MacBook Air 15 — невероятных 0,45 дюйма. Даже MacBook Pro 16 имеет размер всего 0,66 дюйма. Тем не менее, Acer невероятно легкий — 2,71 фунта по сравнению с Gram 16 — 3,08 фунта, MacBook Air 15 — 3,3 фунта и MacBook Pro 16 — 4,8 фунта. Swift Edge 16 легче многих 14-дюймовых ноутбуков, и даже MacBook Air 13 имеет примерно такой же вес. Acer создала ноутбук, который очень легко носить с собой.
Как и многие легкие ноутбуки, Swift Edge 16 изготовлен из магниево-алюминиевого сплава. Этот материал обладает замечательной прочностью, несмотря на свой легкий вес, но он более гибок по сравнению с алюминием сам по себе. В отличие от большинства ноутбуков, крышка Swift Edge 16 легко сгибается, а его корпус и клавиатура значительно прогибаются при минимальном давлении.
Точно так же LG Gram 16 2-в-1 имеет некоторую долю правды в этом отношении, тогда как другие модели, которые я обсуждал, имеют более прочную конструкцию. Это не означает, что Swift Edge 16 имеет плохую конструкцию, но если вы предпочитаете ноутбуки с более плотной и прочной конструкцией, он может не оправдать ваших ожиданий. Однако стоит отметить, что мой обзорный образец немного покачивался, когда его положили на стол; это может быть дефектом, но всегда неприятно наблюдать такие проблемы.
Визуально Swift Edge имеет довольно простой, полностью черный корпус с обычными элементами дизайна. Его простота не оскорбительна, но и не бросается в глаза; он сливается, не делая заявлений.
Клавиатура и тачпад
Как опытная машинистка с многолетним опытом работы под пальцами, я начал ценить нюансы, которые отличают одну клавиатуру от другой. Мое внимание сразу привлекла стандартная островная версия этой клавиатуры с оптимальным расстоянием между клавишами и большими колпачками клавиш. Легкие, но быстрые переключатели позволяли быстро печатать, что делало процесс набора текста проще, чем когда-либо, с минимальными усилиями.
Тачпад довольно компактен, поэтому на подставке для запястий достаточно места. Это обычный механический тип, функциональный, но не исключительный по сравнению с продвинутыми тактильными сенсорными панелями. Однако, учитывая доступную цену, этот компромисс кажется разумным. Может пройти некоторое время, прежде чем тактильные сенсорные панели станут стандартом для большинства ноутбуков, за исключением моделей высокого класса.
Веб-камера и подключение
Как исследователь, изучающий возможности Swift Edge 16, я заметил его обширный набор портов, включающий как USB4, сравнимый по мощности и универсальности с Intel Thunderbolt 4, так и устаревшие варианты. Однако я обнаружил небольшой недостаток в устройстве чтения карт памяти microSD, где полноразмерное устройство могло бы быть предпочтительнее. Интересно, что в некоторых современных 16-дюймовых ноутбуках устройство чтения карт SD вообще отсутствует. Что касается беспроводного подключения, эта модель оснащена передовой технологией Wi-Fi 7.
Веб-камера имеет довольно высокое разрешение Quad High Definition (QHD, 2560 x 1440 пикселей). Он обеспечивает удовлетворительное качество. К сожалению, он не оснащен инфракрасной камерой для распознавания лиц в Windows 11, но сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работает эффективно.
Производительность
Модель Swift Edge 16 оснащена процессором AMD Ryzen 7 8840U, который не является их последней версией — это название принадлежит мощной серии Ryzen AI 3000, подобной тем, которые мы рассматривали в Asus ProArt PX13 и ProArt P16. Вместо этого серия Ryzen 8000 по-прежнему остается основным предложением AMD для ноутбуков, а Ryzen 7 8840U предназначен для легких ноутбуков, которым требуется высокая производительность. Этот чипсет имеет энергопотребление 28 Вт и может похвастаться 8 ядрами и 16 потоками. С точки зрения прямого сравнения, он похож на процессор Intel Core Ultra 7 155H с его 16 ядрами и 22 потоками, а также на чипсет Qualcomm Snapdragon X Elite, который имеет 12 ядер и работает под управлением Windows on Arm.
В нашем обычном наборе тестов Swift Edge 16 довольно хорошо держался, но немного отставал от нескольких конкурентов. Он преуспел в комплексном тесте PCMark 10, который охватывает различные повседневные, рабочие и творческие задачи. Среди сравниваемой нами группы Samsung Galaxy Book4 Edge 16 на базе Snapdragon X Elite оказался самым быстрым. Однако из-за того, что большинство тестов не предназначены для работы в Windows на Arm, мы были несколько ограничены в возможностях тестирования. Это ограничение также распространяется на приложения в целом, поскольку Samsung придется запускать их в режиме эмуляции, что может привести к снижению производительности по сравнению с другими устройствами.
Подводя итог, я бы сказал, что Swift Edge 16 достаточно быстр для опытных пользователей, которым нужна производительность. Однако художникам и геймерам встроенная графика Radeon Graphics 780M может показаться несколько ограничительной.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько графических процессоров)
(секунды)
Завершено
<тр>
(Ryzen 7 8840U / Radeon Graphics 780M)
Производительность: 2359/10169
Производительность: 98/602/Н/Д
Производительность: 82
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
Производительность: 2224/11192
Производительность: 101/725/Н/Д
Производительность: 86
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4050)
Производительность: 2246 / 11821
Производительность: 104/591/7290
Производительность: 93
<тр>
(Snapdragon X Elite / Adreno)
Производительность: 2935 / 15614
Производительность: 126/996/Н/Д
<тр>
(Core Ultra 7 165H / RTX 4050)
Производительность: 2344 / 12818
Производительность: 101/681/5738
Производительность: 72
<тр>
(Ryzen 9 7940HS / RTX 4050)
Производительность: 1893 / 11681
Производительность: 105/933/8439
<тр>
(M3)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Срок службы батареи
Чипсеты AMD обычно обеспечивают более высокую эффективность по сравнению с чипами Intel, а Qualcomm стала лидером в обеспечении более длительного времени автономной работы для ноутбуков с Windows. Тем не менее, Acer оснастила Swift Edge 16 аккумулятором емкостью всего 54 Вт-час для работы его 16-дюймового OLED-экрана с разрешением 3,2K. Этого кажется недостаточным, и, что удивительно, модель этого года не смогла превзойти прошлогоднюю версию, которая уже была не на должном уровне.
В нашем тесте просмотра веб-страниц Swift Edge 16 проработал всего 4,25 часа. Для сравнения, LG Gram 16 2-в-1 проработал 9,5 часов, и хотя мы не тестировали MacBook Air 15 с чипсетом M3, MacBook Air 13 M3 проработал 19,5 часов, а 15-дюймовая модель, скорее всего, прослужит долго. дольше. В нашем тесте зацикливания видео Swift Edge 16 проработал 4,5 часа по сравнению с LG Gram 16 — 12,25 часа и MacBook Air — 19,5 часа. Samsung Galaxy Book4 Edge 16 проработал 12,5 и 14,5 часов соответственно.
Результаты вообще не впечатляют; на самом деле, они весьма разочаровывают. Мягко говоря, другие ноутбуки с большим экраном работают значительно лучше. Даже некоторые высокопроизводительные рабочие станции для творчества, такие как Asus ProArt P16, превосходят их по времени автономной работы. Портативный ноутбук, который едва может дожить до полудня без подзарядки, контрпродуктивен.
Дисплей и звук
Swift Edge 16 может похвастаться впечатляющим 16-дюймовым OLED-экраном с разрешением 3200 x 2000, способным работать с частотой 120 Гц. Это обеспечивает четкое изображение, а высокая частота обновления обеспечивает плавность работы при использовании Windows 11. Цвета яркие и динамичные прямо из коробки, с характерным глубоким черным цветом, который предлагают OLED-дисплеи.
Цветовой измеритель, который я использовал, показался этому экрану весьма впечатляющим. Его яркость в 410 нит не была максимальной, с которой я столкнулся в последнее время, но все равно была исключительно высокой. Цветовой диапазон охватывал 100% sRGB, 98% AdobeRGB и 99% DCI-P3, что примечательно. Точность оказалась на удивление хорошей: DeltaE составила всего 0,69 (значения ниже 1,0 являются исключительными). Наконец, коэффициент контрастности был чрезвычайно высоким — 14 230:1. Хотя это не максимум, который я наблюдал при использовании технологии OLED, на этих уровнях речь идет скорее о технических деталях. Черные были практически безупречны.
Как энтузиаст технологий, я не могу не согласиться с тем, что ноутбуки, оснащенные OLED-дисплеями, просто выдающиеся устройства, особенно для профессионалов, создателей контента и мультимедийных художников. И Swift Edge 16 определенно не разочаровывает в этом отношении.
Качество звука было удовлетворительным: два динамика воспроизводили звук адекватно как для обычных системных звуков, так и для потоковой передачи. Однако, если вы любите боевики или музыку, для более качественного просмотра рекомендуется использовать высококачественные наушники.
Слишком много недостатков, чтобы конкурировать
Как преданный энтузиаст, я не могу не восхвалять Swift Edge 16. Эта красота обеспечивает идеальный баланс между доступностью и первоклассными функциями, особенно его потрясающим OLED-экраном. Для тех, кто жаждет мощности для решения сложных задач производительности, он обеспечивает более чем достаточную мощность, не отягощая вас — он удивительно легкий! Этот элегантный ноутбук станет идеальным компаньоном как для любителей продуктивной работы, так и для любителей мультимедиа, которые ценят просторный дисплей.
Несмотря на то, что корпус выполнен из магниевого сплава, как и многие аналогичные ноутбуки, его корпус по-прежнему необычайно гибок. Эта легкая конструкция имеет свои недостатки. Более того, время автономной работы ноутбука оставляет желать лучшего по сравнению с современными ноутбуками с Windows, которые могут работать в два или три раза дольше. Удивительно, как быстро движется рынок: разнообразные компромиссы Swift Edge 16 просто не соответствуют сегодняшним высоким стандартам конкуренции.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
- Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
2024-08-21 01:29