Начиная с этой недели, ожидается, что NVIDIA RTX 50-й серии впервые выйдет ниже порога в размере 1000 долларов США по цене около 749 долларов США за RTX 5070 TI. Однако следует отметить, что эта цена является теоретической на данный момент.
В более простых терминах, по сравнению с предыдущими моделями, графический процессор Blackwell 5070 TI немного дешевле и быстрее, но он все еще считается дорогим в зависимости от прошлых цен (3070 TI изначально составлял 599 долларов США). Хотя эти изменения могут показаться незначительными, они представляют собой прогресс в том, чтобы сделать продукт более доступным.
На мгновение, 5070 TI обеспечивает производительность, сравнимую с Super RTX 4080 и оригинальным RTX 4080, который составлял 1199 долларов США примерно два года назад. Этот графический процессор, вероятно, является минимальным требованием для гладких нативных игр 4K, не полагаясь на DLSS или методы масштабирования, и он также может удовлетворить потребности большинства пользователей для игр с высокой скоростью 1440p.
Тем не менее, я не определился с этой конкретной картой! Он почти такой же быстрый, как 5080 составляет около 90% от своей скорости, но он стоит всего 75% от первоначальной цены (если мы рассмотрим предложенные розничные цены Nvidia, которые до сих пор были более теоретическими, чем фактические). Поиск его по этой цене является проблемой, так как каждая модель $ 749 в настоящее время не является поставленной по всему новому. Если вы спешите обновлять или создаете новый игровой ПК 4K, эта карта может быть вариантом. Тем не менее, я бы не заплатил за это более 749 долларов, и было бы разумно подождать пару недель, чтобы наблюдать, как предложат первые карты Radeon в серии AMD, прежде чем принять решение.
Встречайте GeForce RTX 5070 Ti
RTX 5080 | RTX 4080 Super | RTX 5070 TI | RTX 4070 Ti Super | RTX 4070 TI | RTX 5070 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CUDA ядра | 10 752 | 10 240 | 8 960 | 8 448 | 7680 | 6 144 |
Повысить часы | 2617 МГц | 2550 МГц | 2452 МГц | 2610 МГц | 2610 МГц | 2,512 МГц |
Ширина шины памяти | 256-битный | 256-битный | 256-битный | 256-битный | 192-бит | 192-бит |
Пропускная способность памяти | 960 ГБ/с | 736 ГБ/с | 896 ГБ/с | 672 ГБ/с | 504 ГБ/с | 672 ГБ/с |
Размер памяти | 16 ГБ GDDR7 | 16 ГБ GDDR6X | 16 ГБ GDDR7 | 16 ГБ GDDR6X | 12 ГБ GDDR6X | 12 ГБ GDDR7 |
TGP | 360 Вт | 320 Вт | 300 Вт | 285 Вт | 285 Вт | 250 Вт |
В этом конкретном случае Nvidia не выпускает издание основателей RTX 507 TI, поэтому для нашего обзора мы использовали ASUS Prime Geforce RTX 5070 TI, предоставленную ASUS и NVIDIA. Эти сторонние карты могут немного отличаться от спецификаций, упомянутых ранее, но заводские перевороты, как правило, скромны, чтобы позволить производителю маркировать его как «разгоночную». В нашем тесте мы запустили эту карту ASUS с его переключателем режима, установленным на «производительность», который увеличивает часы усиления на 30 МГц; Даже на 1,2% увеличение тактовой частоты вряд ли окажет значительное влияние на производительность.
В отличие от NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI SUPER, New NVIDIA GEFORCE RTX 5070 TI может похвастаться двумя ключевыми улучшениями: приблизительно на 6% повышение в сердечниках CUDA и значительное увеличение 33% в полосу памяти. Это обновление стало возможным благодаря переходу от технологии GDDR6X на технологию GDDR7. Стоит отметить, что оригинальный 4070 TI предлагал меньше ядер CUDA, но его основным недостатком для производительности 4K было ограниченное 12 ГБ памяти, доступное на 192-битной шине.
Новый RTX 5070 TI предлагает примерно на 6% больше ядер CUDA и на 33% больше полосы пропускания памяти по сравнению с RTX 4070 TI Super. Это улучшение связано с обновлением от технологии GDDR6X до GDDR7, и, хотя оба имеют меньше сердечников CUDA, у оригинальной RTX 4070 TI было всего 12 ГБ памяти для своей 4K производительности, тогда как новая модель, вероятно, имеет больше.
5070 TI имеет тот же кремний GB203 GPU, что и серия 5080, но с выключенными 1792 ядра CUDA. Оба имеют много сходств, таких как банк памяти 16 ГБ GDDR7 и 256-битная шина памяти. Вопреки существенной разнице между RTX 5090 и RTX 5080, эти две карты были относительно близко в нашем тестировании из -за их сопоставимых спецификаций. 5070 TI требует 300 Вт мощности, что меньше, чем 5080 -х 360 Вт, но недалеко от 4080 и 4080 Super’s 320 Вт; При тяжелой нагрузке 5070 TI потребляет примерно столько же мощности, сколько и 4080 карт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/103e8/103e8bfc495855c3627ee80df623ac2040ac5ff6" alt=""
Как модель Blackwell GPU 5070 TI, он может похвастаться совместимостью с долгожданными функциями NVIDIA, представленными в серии 50: DLSS 4 и многократного генерации (MFG). В наших обзорах 5090 и 5080 мы углубились в эту тему. Проще говоря, MFG работает аналогично генерации кадров в серии 40, но теперь он может вставить до трех сгенерированных AI рам между назначенными кадрами вместо одного.
Если вы уже работаете с достойной частотой кадров, эта функция может значительно повысить плавность на мониторах с высоким уровнем высокого качества, все это избегая, избегая задержки и визуальных глюков. Тем не менее, противоречие, окружающее эту особенность, возникает из-за NVIDIA, сравнивающей производительность 50-й серии с DLSS MFG, активированным с более старыми картами 40-х серия без DLSS MFG. Этот метод сравнения делает более новые карты 50 серий казаться значительно быстрее, чем их фактическая производительность.
В нашем обзоре мы поделимся некоторыми цифрами, связанными с генерацией кадров, используя как DLSS, так и FSR (для графических карт AMD). Однако, как всегда, мы в первую очередь сосредоточимся на производительности игр — это более применимо к подавляющему большинству игр, которые не используют генерацию кадров или получают только минимальные преимущества. Кроме того, ваша базовая производительность значительно влияет на качество и ощущение генерируемых рам.
Заметки об испытательном стенде
Игровой тестовый стенд | |
---|---|
ЦП | AMD Ryzen 7 9800x3d (предоставлен AMD) |
Материнская плата | Asus Rog Crosshair X670E Герой (предоставлен AMD) |
ram | 32 ГБ (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo RGB Series (предоставлен AMD), работающая на DDR5-6000 |
ssd | 1 ТБ Samsung 990 Pro/1 ТБ |
источник питания | Thermaltake Toughpower GF A3 1050 W |
CPU Cooler | 360 мм MSI Mag Coreliquid i360 |
case | Montech XR ATX Mid-Tower с тремя установленными вентиляторами охлаждения 120 мм и удаленной боковой панелью |
os | Windows 11 24H2 с ядра изоляции, целостность памяти выключена |
Драйверы | nvidia rtx 5090: бета -драйвер 571.86 nvidia rtx 5080: бета -драйвер 572.12 nvidia rtx 5070 ti : бета -драйвер 572.43 Другие карты nvidia : Game Ready Driver 566.36 amd cards : адреналин 24.12.1 |
В этой статье мы использовали ту же пересмотренную настройку тестов и идентичную коллекцию игр из нашего обзора RTX 5090 для тестирования 5070 TI. Основным компонентом этой сборки является AMD Ryzen 9800x3D, который сводит к минимуму потенциальные ограничения в наших результатах из -за скорости процессора.
Как правило, мы сосредотачиваемся на тестировании графических процессоров в резолюциях, которые обычно используются большинством пользователей. Для 5070 TI это включает в себя как 4K, так и 1440p. Хотя некоторые могут считать его излишним для 1440p, если вы стремитесь достичь высокой скорости обновления, таких как 144 Гц или 240 Гц на мониторе, есть сильный аргумент для использования этой карты. Мы тестируем сочетание игр, которые используют трассировку лучей, а те, которые нет. Для игр, которые мы запускаем с включенным масштабированием, мы используем DLSS на картах NVIDIA и последнюю версию FSR (обычно 2.x или 3.x) для видеокарт AMD.
Несмотря на то, что мы тщательно протестировали различные карты, используя современные драйверы на нашей пересмотренной платформе тестирования, в настоящее время нам не хватает доступа к 4070 TI Super, 4070 TI или 3070 TI для прямого тестирования. Тем не менее, мы поделились прошлыми данными о производительности для этих графических процессоров; Имейте в виду, что эти данные были получены от систем, работающих пожилым водителем, и Ryzen 7 7800x3D вместо 9800x3D. Мы пометили эти цифры звездочками в наших графиках как напоминание о том, что они могут быть не совсем точными, но они все равно должны предлагать разумное представление о производительности этих более старых графических процессоров по сравнению друг с другом.
Производительность и мощность
Несмотря на то, что у него меньше ядер CUDA, чем обе версии 4080, эта карта удается соответствовать их производительности из -за сочетания архитектурных улучшений и повышения пропускной способности памяти. Во многих наших тестах он попал в тонкий промежуток между 4080 и 4080 Super, и его энергопотребление под нагрузкой почти было на одном уровне с обеими этими картами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb390/fb39048ed3040f9293e03fdfea5b4f3ad463396e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90b77/90b778fd3f5ab2f62aece8140c0e4f413e0dc708" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/918d9/918d9a4cb85f9f9cf67a49afe5766b2ccb613d5c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3ba7/b3ba77b11eaa2831212e579d2dd47ab8081d223c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/740fe/740fe1fcb2cea0e2b0ec0195dfe1157642b5abfe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1d5/7f1d5ceed9f68393df54df7a8334787e293fdb3f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/27c09/27c0921b07224e7364826454ad767cd69e7494f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd41d/cd41d6ddc5c7d18f6902558f9f0c5a366e11b1ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57fca/57fca6041315468298144b6417cdfedeba7a1ab9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5afa6/5afa6ab43c1ba66730dd9bd779f5c6260f8535d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8764f/8764f776e70d95e4a83ffacfc7a08536e1e6343a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d86/07d86fd29478c8d37947d8ed458a69f23105bbb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9836/b98361d8bcba4166cf42878a08f4a46ebac71332" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8c1b/f8c1b2f306c46aa4c18bf78182c0151562cdfe65" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1e7/fb1e7d7e46da1c559a6d4338d15c733d16d2074f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77ff8/77ff8f27cdde41655df80d0b39070b36ece90964" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/80e01/80e01417640b5161c518e9d232f7299ae34a1191" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c10f0/c10f00bc9c3dd3957b682eb1589e01e0281503ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29469/294697bb65893733dfa602f2869f272b1e46fa19" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec3a9/ec3a9c608afef5303569257a3cadc7a5de507b68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb224/cb22441e2ab522312740b818ee0b097e8d868dc8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e0cc/8e0ccd02933ddff4c59ed29872cdc364549e36a1" alt=""
Во всех аспектах, которые действительно имеют значение, 5070 Ti почти идентична RTX 4080, также включающему поддержку многократного генерации DLSS. Учитывая его цену в 749 долларов, легко понять наше первоначальное волнение по этому поводу. Однако, когда цена приближается к 1000 долларов, энтузиазм начинает ослаблять.
Быть рядом с 4080 подразумевает, что разница в производительности между 5070 TI и 5080 часто минимальна. Во многих играх, которые мы оценили, 5070 TI последовательно достигает около 90% от уровня производительности 5080 -х годов.
По сравнению с RTX 5090, 5070 TI работает примерно на 60% как быстро. Несмотря на более низкую производительность, экономическая эффективность 5070 TI значительно лучше, вероятно, из-за того, что он сталкивается с конкуренцией со стороны других графических процессоров, особенно в играх, которые не используют трассировку лучей. В таких играх Radeon RX 7900 XTX обычно соответствует скорости 5070 TI, хотя на данный момент он в значительной степени не в наличии, если вы не готовы потратить на рыночную стоимость.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41c9f/41c9f276de29b9af142c4a518e50794751ec4901" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04d29/04d291630bfa0089a33b60ffa9f340caf825f349" alt=""
Новая графическая карта 5070 TI может быть на 50% быстрее, чем старый 4070 TI с разрешением 4K, но это увеличение скорости может варьироваться в зависимости от того, насколько ограничивает игра на 4070 TI Bearing Bus Memory Bus и меньший 12 ГБ ОЗУ. Для сравнения, улучшение производительности по сравнению с 4070 TI супер варьируется от всего 8% до 20%. Это больше, чем улучшение RTX 5080 по сравнению с Super RTX 4080, но все же представляет относительно небольшой прогресс поколений. Похоже, что NVIDIA побуждает зрителей сосредоточиться на многократных числах генерации при прохождении сравнения.
Ожидание практического применения теории
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c82b/2c82be5a44856cbf5a0618b301305f44730c3b57" alt=""
Довольно захватывающе думать, что мы сможем достичь RTX 4080-подобной производительности со значительной скидкой, всего за несколько лет после ее запуска, несмотря на несколько дорогой бирку за 749 долларов (при условии, что он доступен по этой цене или близок к этой цене). Это создает впечатление графического процессора следующего поколения, а не RTX 5080. Независимо от других мнений об этом, 5070 TI определенно кажется более экономически эффективным выбором по сравнению с 5080.
NVIDIA GEFORCE 5070 TI — это видеокарта, способная плавно обработать разрешение 4K, что делает ее идеальным выбором для тех, кто заинтересован в экспериментах с последними методами Blackwell для генерации кадров. Хотя экономическая эффективность может быть не впечатляющей для некоторых, при более тщательном рассмотрении она предлагает значительно лучшую ценность по сравнению с серией 4070 TI, особенно оригинальной моделью 4070 TI, которая была ограничена ее выделением 12 ГБ и не имела долговечности при разрешениях 4K.
Если вы рассматриваете возможность покупки 5070 TI, вот две причины для паузы: во -первых, мы хотим наблюдать за производительностью графических процессоров AMD 9070 серии, прежде чем принять решение. Secondly, Nvidia’s 50-series launch has been troublesome, with low supply and inflated prices on both new and used markets. Если вы платите более 749 долларов за 5070 TI, его стоимость становится сомнительной. Примерно через две недели мы должны иметь более четкую картину карт AMD. К сожалению, кажется, что Nvidia изо всех сил пытается решить проблему предложения.
Хороший
- За стартовую цену в 749 долл. США вы получаете приблизительную производительность и энергопотребление RTX 4080, графический процессор, который стоил 1199 долл. США два года назад и 999 долл. США год назад.
- Хороший 4K Performance и отличная производительность 1440p для тех, кто имеет мониторы с высоким оборотом.
- 16 ГБ оперативной памяти должно быть достаточно будущим.
- Multi-Rame Generation-это интересный инструмент для повышения производительности в вашем наборе инструментов, даже если он не является лекарством от низких кадров.
- NVIDIA специфичные преимущества, такие как поддержка DLSS и CUDA.
Плохой
- Не все намного быстрее, чем 4070 Ti Super.
- $ 749 выглядит дешево по сравнению с графическим процессором в 2000 долларов, но это все еще достаточно денег, чтобы купить высококлассный игровой консоль или целый игровой ПК 1080p.
Уродливый
- Цены и доступность для других графических процессоров 50 серии на сегодняшний день были своего рода беспорядком.
- Сможете ли вы получить его за 749 долларов? Потому что это не имеет массы смысла, если это стоит более 749 долларов.
- Серьезно, прошли месяцы с тех пор, как я просмотрел графический процессор, который был на самом деле широко доступен по ее рекламируемой цене.
- И это не только RTX 5090 или 5080, это так же, как INTEL ARC B580 и B570.
- Это высокий спрос? Низкий запас? Скальперы и реселлеры свисают с рынка графических процессоров, как паразиты, которыми они есть? Никто не может сказать!
- Это делает эти обзоры очень трудными.
- Это также делает игры для ПК, как хобби, действительно трудно попасть, если вы уже не увлекаетесь этим!
- Это просто злится, это все.
- Если вы читаете в эти месяцы, и графические процессоры фактически находятся в наличии по цене списков, я надеюсь, что это было полезно.
Смотрите также
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- LG OLED55G4
- Samsung Galaxy S25 Ultra против Z Fold 6: какой флагман доминирует?
- Австрийское аудио Hi-X20
- Samsung Galaxy S25 Ultra против Honor Magic 7 Pro: сравнение Android-флагманов
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Xiaomi 14T Pro против Xiaomi 13T Pro: стоит ли обновляться?
2025-02-21 00:56