Плюсы
- Привлекательная цена
- Достаточно маленький и легкий
- Удивительно быстрая производительность
- Хорошие OLED-цвета и контрастность
- Достойное время автономной работы
Минусы
- Дисплей 16:9 и низкое разрешение.
- Asus DialPad какой-то бесполезный
При создании более крупной модели ноутбука для видеоредакторов и фотографов на современном рынке очень важно выделиться. Вы можете сосредоточиться на потрясающем дисплее, революционном дизайне, исключительно быстром оборудовании или уникальных устройствах ввода. В качестве альтернативы вы можете выбрать стандартные компоненты, но предложить непреодолимую цену.
Компания Asus предоставила Vivobook Pro 15 OLED Q533 скромное обновление. Хотя его конфигурация, возможно, не самая впечатляющая и в нем присутствуют некоторые традиционные компоненты, этот ноутбук может похвастаться впечатляющей скоростью и достойным качеством сборки. Более того, он продается по доступной цене в 1050 долларов, что делает его практичным вариантом для авторов с ограниченным бюджетом. Для пользователей с меньшими требованиями это надежный выбор.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
NVIDIA GeForce RTX 3050
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
1 порт USB-C 3.2 второго поколения
1 порт USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 порт Gigabit Ethernet с разъемом RJ45
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 кардридер
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Asus Vivobook Pro 15 OLED от Asus поставляется с одной конкретной моделью, оснащенной процессором Intel Core i7-155H, 16 ГБ памяти DDR5, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, графикой Nvidia RTX 3050 и 15,6-дюймовым OLED-дисплеем FHD с соотношением сторон 16:9. . В настоящее время его можно купить за 1050 долларов вместо первоначальной цены в 1300 долларов. Это делает его привлекательным вариантом для авторов с ограниченным бюджетом, которым нужен экран ноутбука большего размера.
На сегодняшнем рынке сложно найти 15-дюймовые и более ноутбуки с дискретным графическим процессором, даже более старые, по доступной цене. Например, XPS 16 стоит 1999 долларов и поставляется с тем же графическим процессором и оперативной памятью, но с меньшим SSD и более новой RTX 4050. HP Envy 16 стоит 1850 долларов и предлагает Intel Core i7-13700, RTX 4060 и IPS-дисплей. Даже XPS 14 с RTX 4050 стоит значительно дороже — 2099 долларов. Однако имейте в виду, что ноутбуки, оснащенные RTX 3050 предыдущего поколения, также становятся все более редкими.
Срок службы батареи
Vivobook Pro 15 OLED оснащен аккумулятором емкостью 75 Вт/ч, а его OLED-экран менее высокого разрешения, который обычно потребляет больше энергии, способствовал разным показателям производительности аккумулятора.
При проверке просмотра веб-страниц со сложными веб-страницами Vivobook показал впечатляющее время работы — 10,25 часов, превысив средний показатель и продемонстрировав исключительно хорошие результаты для чипсета Core Ultra 7 155H. В испытании с зацикливанием видео он проработал 10,75 часов, что немного ниже среднего. XPS 14 проработал 8,25 часов и 11,75 часов с панелями OLED и IPS соответственно, тогда как дисплей 4K+ OLED XPS 16 продержался 5,5 часов в обоих тестах. Asus эффективно сбалансировала время автономной работы Vivobook Pro 15 OLED, обеспечивая почти полный день работы со смешанными задачами, но не более того.
Дизайн
Vivobook Pro 15 OLED имеет в своем дизайне некоторые традиционные черты. Он основан на 15,6-дюймовом OLED-экране, соответствующем старому соотношению сторон 16:9, тогда как большинство современных ноутбуков могут похвастаться более производительным соотношением сторон 16:10. Хотя боковые панели Vivobook узкие, верхняя и нижняя панели сравнительно больше, чем в современных стандартах. В результате внешний вид ноутбука становится менее гладким, а размер ноутбука сравним с устройствами с большими дисплеями и меньшими рамками, такими как Dell XPS 16 (с его 16,3-дюймовым дисплеем). Однако важно отметить, что Vivobook в первую очередь конкурирует с меньшим XPS 14, представленным на рынке.
Если объяснение экономии средств справедливо для дисплея (я изо всех сил пытаюсь придумать другую возможность), то пластиковый корпус следует этому примеру. Тем не менее, качество сборки Vivobook Pro 15 OLED заслуживает похвалы. Его крышка изготовлена из алюминия и не изгибается, не изгибается и не скручивается. Такая жесткость характерна для ноутбуков Asus. Vivobook немного толще, чем XPS 16 — 0,78 дюйма по сравнению с 0,74 дюйма, но он заметно легче — 4,17 фунта против 4,7 фунта. XPS 14 тоньше и легче — 0,71 дюйма и 3,7 фунта, в то время как HP Envy 16 имеет ту же толщину, но почти на фунт тяжелее.
С точки зрения внешнего вида Vivobook Pro 15 OLED довольно простой, но приемлемый. Его полностью черный корпус имеет гладкий и лаконичный дизайн, за исключением портов и вентиляционных отверстий, видимых по краям. Клавиатура имеет жирные белые клавиши, которые добавляют ей изысканности. Однако, когда дело доходит до визуальной привлекательности, другие ноутбуки, о которых я говорил, затмевают этот. Похоже, что Asus уделила приоритетное внимание другим аспектам Vivobook Pro 15 OLED.
Клавиатура, тачпад и возможности подключения
Клавиатура Vivobook великолепна: большие клавиши и достаточное расстояние между ними, включая традиционную цифровую клавиатуру. Этот выбор дизайна восходит к прошлому, когда такие ноутбуки, как XPS 16 и Envy 16, больше не включали эту функцию. Заметное различие заключается в расположении динамиков; В моделях Dell динамики расположены рядом с клавиатурой, тогда как Asus вместо этого размещает их рядом с корпусом.
Тачпад — это механическая модель, которая имеет большой размер и хорошо функционирует. Однако все большее число ноутбуков с Windows теперь оснащены тактильными версиями. Я с нетерпением жду, когда эта технология станет более доступной. Тачпад на этом конкретном ноутбуке также включает Asus DialPad, который представляет собой небольшое углубление вокруг кнопки. Эта функция позволяет осуществлять навигацию по различным функциям приложения. Хотя это не является существенным аргументом в пользу продажи, это добавляет приятных ощущений к общему впечатлению, но не является единственной причиной для покупки ноутбука.
Возможности подключения на этом устройстве превосходны, оно может похвастаться множеством современных и традиционных портов. По сравнению с XPS 16 доступно значительно больше портов. Вместо устройства чтения карт памяти microSD, которое есть в более дорогом ноутбуке Dell, Asus выбрала полноразмерную версию, которая гораздо более удобна для пользователя. Беспроводная связь является современной и широко распространенной.
Модернизированная 5-мегапиксельная веб-камера обеспечивает немного лучшее качество изображения, чем обычно используемые версии 1080p, благодаря технологии камеры AISense и функциям шумоподавления. Чипсет ноутбука Meteor Lake оснащен нейронным процессором (NPU), который совместим с утилитой Microsoft Studio Effects для улучшения качества видеоконференций.
Производительность
Vivobook Pro 15 OLED использует старую технологию благодаря устаревшей видеокарте Nvidia GeForce RTX 3050. Удивительно, что Asus выбрала этот графический процессор старого поколения вместо нового, возможно, из соображений стоимости. Процессор Intel Core Ultra 7 155H, входящий в комплект поставки Asus, представляет собой современный набор микросхем Meteor Lake мощностью 28 Вт с шестнадцатью ядрами (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и двадцатью двумя потоками. В настоящее время встроенный NPU не оказывает существенного влияния на производительность, но мы увидим, как его роль будет меняться в ближайшие годы.
Хочу отметить, что несмотря на то, что корпус не перегревался, в режиме Performance вентиляторы работали достаточно громко. Их уровень шума заметно превосходил уровень шума вентиляторов XPS 16 и XPS 14. Поэтому, если вы собираетесь работать в спокойной обстановке, важно учитывать этот аспект.
Несмотря на свои базовые компоненты, Vivobook сумел поразить нас своей производительностью. Это один из самых быстрых ноутбуков, которые мы тестировали, он оснащен процессором Core Ultra 7 155H. Хотя ее RTX 3050 отставала от RTX 4050 в XPS 14 в синтетических тестах, она все равно была быстрее встроенной графики. В задачах с интенсивным использованием процессора Vivobook не уступал более дорогим машинам, даже превосходя их в некоторых тестах. Удивительно, но в тесте графического процессора Cinebench R24 XPS 14 превзошел Vivobook. Однако в тесте 3DMark Time Spy ситуация изменилась, и Vivobook лидировал.
Основываясь на предыдущих результатах, я не был бы шокирован, узнав, что производительность Vivobook превзошла все ожидания в тесте Pugetbench Premiere Pro, который проводится в живой версии Adobe Premiere Pro. На стандартных ноутбуках с Windows в этом тесте может использоваться отдельный графический процессор для улучшения различных задач, что приводит к заметному улучшению результатов. Vivobook Pro 15 OLED превзошел XPS 14 на 11%, о чем свидетельствуют отдельные тесты в рамках бенчмарка.
Для тех, кто ищет доступный ноутбук с достойной производительностью для менее интенсивных творческих задач, Vivobook станет подходящим вариантом. Возможно, он не дает потрясающих результатов, но он быстрее, чем ноутбуки без выделенного графического процессора. Его старый графический процессор не мешает ему удовлетворять потребности в производительности. Однако он не рекомендуется для тяжелых игр: поддерживаются только киберспортивные игры и старые игры, работающие в разрешении 1080p с пониженной графикой.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько графических процессоров)
Премьера Про
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 3050)
Производительность: 2266/12248
Производительность: 66
Производительность: 110/1001/3932
Производительность: 4415
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 2238/12836
Производительность: 73
Производительность: 102/895/10 477
Производительность: 5,433
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4050)
Производительность: 2344 / 12818
Производительность: 75
Производительность: 101/681/5738
Производительность: 3983
<тр>
(Core i9-13900H / RTX 4060)
Производительность: 1992 / 12645
Производительность: 75
<тр>
(М3 Макс. 16/40)
Производительность: 3119 / 20865
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Дисплей и звук
Как уже отмечалось ранее, OLED-экран Vivobook имеет традиционное соотношение сторон 16:9, которое может быть не идеальным для производительных задач. Кроме того, его разрешение Full HD (1920 x 1080) и размер 15,6 дюйма менее чем желательны, когда дело касается резкости. Однако этот ноутбук может похвастаться OLED-дисплеем, что выделяет его среди других конкурирующих моделей.
Этот дисплей обеспечивает впечатляющую производительность, несмотря на свои ограничения. Он может похвастаться широкой цветовой гаммой, охватывающей 100% sRGB, 98% AdobeRGB и 100% DCI-P3, с точным значением DeltaE всего 1,19. Благодаря яркости 398 нит он идеально подходит для продуктивных пользователей и создателей контента. Его технология OLED обеспечивает идеальный черный цвет и почти бесконечную контрастность. Хотя разрешение может быть ниже, чем некоторые предпочитают, многие пользователи считают, что его влияние на срок службы батареи оправдано.
Благодаря двум динамикам, расположенным по обе стороны, вы ощутите достаточную громкость и четко выраженные средние и высокие частоты. Однако увеличение громкости привело к небольшому искажению, что потребовало уменьшения примерно до 50% для оптимального прослушивания. К сожалению, басы были едва уловимы, поэтому желательно иметь под рукой пару наушников, особенно в самые громкие моменты фанатов. XPS 14 и XPS 16 могут похвастаться превосходной звуковой системой по сравнению с этой моделью.
Надежный выбор среди ноутбуков для авторов
В процессе обзора я обнаружил, что Vivobook Pro 15 OLED Q533 — это довольно обычный 15-дюймовый ноутбук. Это не последняя модель, не самая быстрая в своем классе, и в ней нет какого-то уникального преимущества, которое сделало бы написание этого обзора для меня приятным занятием.
Хотя это устройство не может похвастаться функциями высшего уровня, оно предлагает привлекательную цену, а также достаточную производительность и качество дисплея для повседневной творческой работы в дороге. Вы могли бы инвестировать в более дорогой ноутбук, но с этим вариантом вы получите хорошее соотношение цены и качества.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Обзор Brother MFC-L3720CDW: надежный, но ограниченный цветной лазерный принтер
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Утечка новой Ryzen 7 9800X3D: «Эта легенда непобедима»
- Instax Mini Link 3 против Link 2: что нового?
- iPhone 16 Pro Max может изменить представление о батареях смартфонов
2024-04-20 19:09