Как наблюдатель с опытом работы в технологической журналистике, я не могу не почувствовать чувство облегчения, когда читаю о решении AMD отказаться от своей сложной и запутанной схемы нумерации моделей процессоров для ноутбуков. Кажется, менее двух лет назад компания объявила о новом соглашении об именах, которое обещало прояснить ситуацию для потребителей, но обнаружила, что это создает больше путаницы, чем ясности.
Примерно два года назад компания AMD представила существенное обновление соглашения об именах процессоров для ноутбуков. Цифры в четырехзначных номерах моделей теперь имеют разные значения, что позволяет потребителям расшифровать характеристики процессора с помощью подробной справочной таблицы.
Одна из потенциальных проблем, о которых мы говорили ранее, заключается в том, что AMD имела возможность ежегодно изменять первые три цифры номера модели своего процессора. Следовательно, «Ryzen 7730U», выпущенный в 2023 году, может выглядеть как улучшение на два поколения по сравнению с «Ryzen 5800U» 2021 года, даже если они будут по существу идентичными с точки зрения функций и производительности.
Сегодня AMD вносит коррективы, отходя от ранее использовавшейся системы маркировки «кольцо декодера» и принимая вместо этого более традиционный подход к именованию.
AMD маркирует свои новые процессоры Ryzen AI для ноутбуков под кодовым названием «Strix Point» с номером Ryzen, обозначающим ориентировочный уровень производительности, за которым следует суффиксная буква для общих категорий производительности и мощности (например, U для ультрапортативных компьютеров, HX для высокопроизводительных чипов). Трехзначный номер процессора показывает поколение чипа в первой цифре и конкретный SKU в последних двух цифрах.
Другими словами, компания, по сути, нажимает кнопку отмены.
Как исследователь, я заметил, что, как и Intel, AMD переходит от использования четырехзначных чисел к трехзначным для своих серий процессоров. В частности, линейка процессоров AMD Strix теперь начнется с серии 300. Это изменение означает, что это третье поколение процессоров Ryzen для ноутбуков со встроенным нейронным процессором (NPU).
Как исследователь, я столкнулся с информацией от AMD относительно нумерации моделей процессоров для новых продуктов, основанных на старых архитектурах. К сожалению, AMD не предоставила конкретных подробностей о том, как они будут маркировать эти процессоры. Тем не менее, они упомянули, что процессоры, не соответствующие требованию 40+ TOPS (триллионов операций в секунду) для программы Microsoft Copilot+, будут носить название «Ryzen» без фирменного суффикса «Ryzen AI». Это применимо к более старым архитектурам с более медленными нейронными процессорами (NPU), такими как нынешние чипы серий 7040 и 8040.
На момент последнего анонса процессоры для настольных ПК остались неизменными. Четырехзначные номера моделей и алфавитные суффиксы процессоров для настольных ПК предоставляют достаточную информацию об их базовой архитектуре. Сегодня были представлены как новые настольные процессоры Ryzen 9000, так и архитектура Zen 5.
Достичь аналогичного результата — серьезная попытка, учитывая, что команда AMD по производству чипов для настольных ПК хорошо справилась со старыми моделями для запуска новых продуктов. Однако важно признать, что создание четких и последовательных номеров моделей процессоров является сложной задачей в нынешних рыночных условиях.
- OEM-производители ПК, которые, похоже, каждый год требуют или ожидают «нового» продукта от производителей микросхем, хотя компаниям, производящим микросхемы, как правило, требуется от одного до трех лет, чтобы выпустить значительно обновленные конструкции.
- Тот факт, что обычные и бюджетные пользователи на самом деле не получают особой выгоды от повышения производительности, сохраняя жизнеспособность старых чипов дольше.
- Разные подразделы рынка, которые должны быть заполнены немного разными чипами (рассмотрим чипы с vPro и аналогичные чипы без него).
- Необходимость «сортировать» чипы, то есть отключать небольшие части данного кремниевого кристалла ЦП или графического процессора, а затем продавать результаты как продукт более низкого уровня, чтобы окупить производственные затраты и минимизировать отходы.
Apple могла бы добиться оптимального дизайна, внедрив один идентификатор для всей серии чипов (M1, M3 и т. д.), описательный термин, например «Pro» или «Max», для обозначения уровня производительности, а также четкое указание процессора и Количество ядер графического процессора обеспечивает гибкость производства. Однако подход Apple отличает ее от остальных: она является единственной компанией, которая производит процессоры для своих устройств и обычно представляет обновления только тогда, когда есть существенные инновации, вместо того, чтобы следовать отраслевым тенденциям с частыми выпусками новых продуктов.
Возвращение AMD к традиционным названиям моделей дает энтузиастам процессоров ощущение знакомости. Хотя он несовершенен и потенциально может сбивать с толку по мере расширения ассортимента продукции, он соответствует брендингу Intel «Intel Processor» или сложным лейблам Qualcomm Snapdragon X Plus и Elite. Новое соглашение об именах AMD может показаться сложным, но это известный дьявол.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Трюк Google Search «udm=14» позволяет навсегда убить ИИ-поиск
- Как заблокировать приложения на Android (и почему это следует сделать)
- Скоро будут выпущены две замечательные складные модели, и они не от Samsung.
2024-06-03 07:25